EPYC 7601 vs Ryzen Threadripper PRO 9975WX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

EPYC 7601
2017
32 rdzenie / 64 wątki, 180 Watt
20.05
Ryzen Threadripper PRO 9975WX
2025
32 rdzenie / 64 wątki, 350 Watt
63.34
+216%

Ryzen Threadripper PRO 9975WX przewyższa EPYC 7601 o aż 216% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności31120
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.4513.89
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna4.687.61
DeweloperAMDAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyNaples (2017−2018)Shimada Peak (2025)
Data wydania29 czerwca 2017 (8 lat temu)23 lipca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$4,200$4,099

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen Threadripper PRO 9975WX ma 858% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7601.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7601 i Ryzen Threadripper PRO 9975WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7601 i Ryzen Threadripper PRO 9975WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni3232
Strumieni6464
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz5.4 GHz
Mnożnik22brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm4 nm
Rozmiar kryształu192 mm24x 70.6 mm2
Ilość tranzystorów4,800 million33,260 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7601 i Ryzen Threadripper PRO 9975WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
SocketTR4sTR5
Pobór mocy (TDP)180 Watt350 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7601 i Ryzen Threadripper PRO 9975WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7601 i Ryzen Threadripper PRO 9975WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7601 i Ryzen Threadripper PRO 9975WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR5
Dopuszczalna pamięć2 TiBbrak danych
Maksymalna przepustowość pamięci170.671 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7601 i Ryzen Threadripper PRO 9975WX.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7601 i Ryzen Threadripper PRO 9975WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express128136

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7601 i Ryzen Threadripper PRO 9975WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 7601 20.05
Ryzen Threadripper PRO 9975WX 63.34
+216%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

EPYC 7601 35059
Ryzen Threadripper PRO 9975WX 110740
+216%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.05 63.34
Nowość 29 czerwca 2017 23 lipca 2025
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 350 Wat

EPYC 7601 ma 94.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 9975WX ma 215.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 7601.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7601
EPYC 7601
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Ryzen Threadripper PRO 9975WX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.8 27 głosów

Oceń EPYC 7601 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen Threadripper PRO 9975WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 7601 i Ryzen Threadripper PRO 9975WX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.