EPYC 7552 vs Ryzen 9 7900X
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 7552 przewyższa Ryzen 9 7900X o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7552 i Ryzen 9 7900X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 80 | 110 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 6.33 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD EPYC | brak danych |
Kryptonim architektury | Zen 2 (2017−2020) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
Data wydania | 7 sierpnia 2019 (5 lat temu) | 26 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $4,025 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 7552 i Ryzen 9 7900X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7552 i Ryzen 9 7900X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 48 | 12 |
Strumieni | 96 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 4.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.35 GHz | 5.6 GHz |
Mnożnik | 22 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 3 MB | 768 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 24 MB | 12 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 192 MB (łącznie) | 64 MB |
Proces technologiczny | 7 nm, 14 nm | 5 nm |
Rozmiar kryształu | 192 mm2 | 2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 95 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 47 °C |
Ilość tranzystorów | 4,800 million | CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | Tak | Tak |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 7552 i Ryzen 9 7900X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Socket | TR4 | AM5 (LGA 1718) |
Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 170 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7552 i Ryzen 9 7900X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | 5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 7552 i Ryzen 9 7900X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7552 i Ryzen 9 7900X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Eight-channel | DDR5-5200 |
Dopuszczalna pamięć | 4 TiB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 8 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 204.763 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7552 i Ryzen 9 7900X.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 7552 i Ryzen 9 7900X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 24 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 7552 i Ryzen 9 7900X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 37.95 | 33.49 |
Nowość | 7 sierpnia 2019 | 26 września 2022 |
Rdzeni | 48 | 12 |
Strumieni | 96 | 24 |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 170 Wat |
EPYC 7552 ma 13.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 9 7900X ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 17.6% niższe zużycie energii.
Model EPYC 7552 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 9 7900X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7552 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 9 7900X - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7552 i Ryzen 9 7900X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.