EPYC 7502 vs EPYC 4584PX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7502
2019
32 rdzenie / 64 wątki, 180 Watt
31.35
EPYC 4584PX
2024
16 rdzeni / 32 wątki, 120 Watt
39.23
+25.1%

EPYC 4584PX przewyższa EPYC 7502 o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7502 i EPYC 4584PX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13681
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej7.5451.36
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna15.8829.81
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Raphael (2023−2024)
Data wydania7 sierpnia 2019 (5 lat temu)21 maja 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$2,600$699

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 4584PX ma 581% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7502.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7502 i EPYC 4584PX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7502 i EPYC 4584PX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni3216
Strumieni6432
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.35 GHz5.7 GHz
Mnożnik25brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu2 MB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 14 nm5 nm
Rozmiar kryształu192 mm22x 71 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych47 °C
Ilość tranzystorów4,800 million17,840 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7502 i EPYC 4584PX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
SocketTR4AM5
Pobór mocy (TDP)180 Watt120 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7502 i EPYC 4584PX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7502 i EPYC 4584PX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7502 i EPYC 4584PX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR5
Dopuszczalna pamięć4 TiBbrak danych
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7502 i EPYC 4584PX.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon Graphics

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7502 i EPYC 4584PX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych28

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7502 i EPYC 4584PX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7502 31.35
EPYC 4584PX 39.23
+25.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7502 47983
EPYC 4584PX 60033
+25.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 31.35 39.23
Nowość 7 sierpnia 2019 21 maja 2024
Rdzeni 32 16
Strumieni 64 32
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 120 Wat

EPYC 7502 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, EPYC 4584PX ma 25.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.

Model EPYC 4584PX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 7502.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7502 i EPYC 4584PX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7502
EPYC 7502
AMD EPYC 4584PX
EPYC 4584PX

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 10 głosów

Oceń EPYC 7502 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 głosów

Oceń EPYC 4584PX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7502 lub EPYC 4584PX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.