EPYC 74F3 vs Xeon E7-8895 v2
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 74F3 przewyższa Xeon E7-8895 v2 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 74F3 i Xeon E7-8895 v2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 76 | 97 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 11.00 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | AMD EPYC | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.06 | 21.97 |
| Kryptonim architektury | Milan (2021−2023) | brak danych |
| Data wydania | 15 marca 2021 (3 lata temu) | 1 stycznia 2014 (10 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,900 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 74F3 i Xeon E7-8895 v2: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 74F3 i Xeon E7-8895 v2, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 24 | 15 |
| Strumieni | 48 | 30 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.8 GHz | 2.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 3.6 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 8 GT/s |
| Mnożnik | 32 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB (łącznie) | 37.5 MB |
| Proces technologiczny | 7 nm+ | 22 nm |
| Rozmiar kryształu | 4x 81 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 67 °C |
| Ilość tranzystorów | 33,200 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 74F3 i Xeon E7-8895 v2 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 8 |
| Socket | SP3 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 240 Watt | 155 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 74F3 i Xeon E7-8895 v2 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| Idle States | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| PAE | brak danych | 46 Bit |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w EPYC 74F3 i Xeon E7-8895 v2 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
| Secure Key | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 74F3 i Xeon E7-8895 v2 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 74F3 i Xeon E7-8895 v2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
| Dopuszczalna pamięć | 4 TiB | 1.5 TB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 204.795 GB/s | 85 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 74F3 i Xeon E7-8895 v2.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 74F3 i Xeon E7-8895 v2 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 32 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 74F3 i Xeon E7-8895 v2 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.64 | 37.35 |
| Nowość | 15 marca 2021 | 1 stycznia 2014 |
| Rdzeni | 24 | 15 |
| Strumieni | 48 | 30 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 22 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 240 Wat | 155 Wat |
EPYC 74F3 ma 6.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 60% więcej fizycznych rdzeni i 60% więcej wątków, i ma 214.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon E7-8895 v2 ma 54.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między EPYC 74F3 i Xeon E7-8895 v2. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 74F3 i Xeon E7-8895 v2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
