EPYC 7351P vs Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7351P
2017
16 rdzeni / 32 wątki, 170 Watt
16.15
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020
64 rdzenie / 128 wątków, 280 Watt
52.69
+226%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX przewyższa EPYC 7351P o aż 226% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7351P i Ryzen Threadripper PRO 3995WX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności40927
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.466.04
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCAMD Ryzen Threadripper
Wydajność energetyczna8.9917.81
Kryptonim architekturyNaples (2017−2018)Matisse (2019−2020)
Data wydania29 czerwca 2017 (7 lat temu)14 lipca 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$750$5,500

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX ma 11% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7351P.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7351P i Ryzen Threadripper PRO 3995WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7351P i Ryzen Threadripper PRO 3995WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1664
Strumieni32128
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość2.9 GHz4.2 GHz
Mnożnik2427
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB (łącznie)256 MB
Proces technologiczny14 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu192 mm274 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorów4,800 million3,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7351P i Ryzen Threadripper PRO 3995WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketTR4sWRX8
Pobór mocy (TDP)170 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7351P i Ryzen Threadripper PRO 3995WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7351P i Ryzen Threadripper PRO 3995WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7351P i Ryzen Threadripper PRO 3995WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Dopuszczalna pamięć2 TiB2 TiB
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci170.671 GB/s204.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7351P i Ryzen Threadripper PRO 3995WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express128128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7351P i Ryzen Threadripper PRO 3995WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7351P 16.15
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 52.69
+226%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7351P 25657
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83697
+226%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

EPYC 7351P 630
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1588
+152%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

EPYC 7351P 4738
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 14036
+196%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.15 52.69
Nowość 29 czerwca 2017 14 lipca 2020
Rdzeni 16 64
Strumieni 32 128
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 170 Wat 280 Wat

EPYC 7351P ma 64.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 3995WX ma 226.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen Threadripper PRO 3995WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 7351P.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7351P i Ryzen Threadripper PRO 3995WX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7351P
EPYC 7351P
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 14 głosów

Oceń EPYC 7351P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 825 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 3995WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7351P lub Ryzen Threadripper PRO 3995WX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.