EPYC 7303 vs Ryzen Threadripper PRO 9985WX
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 400 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 22.75 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 13.19 | brak danych |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | TSMC | TSMC |
| Kryptonim architektury | Milan (2021−2023) | Shimada Peak (2025) |
| Data wydania | 5 września 2023 (1 rok temu) | Lipiec 2025 |
| Cena w momencie wydania | $604 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 7303 i Ryzen Threadripper PRO 9985WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7303 i Ryzen Threadripper PRO 9985WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 64 |
| Strumieni | 32 | 128 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 5.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB (łącznie) | 256 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 81 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 8,300 million | 66,520 million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 7303 i Ryzen Threadripper PRO 9985WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | SP3 | sTR5 |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 350 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7303 i Ryzen Threadripper PRO 9985WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 7303 i Ryzen Threadripper PRO 9985WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7303 i Ryzen Threadripper PRO 9985WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7303 i Ryzen Threadripper PRO 9985WX.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 7303 i Ryzen Threadripper PRO 9985WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 16 | 64 |
| Strumieni | 32 | 128 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 350 Wat |
EPYC 7303 ma 169.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 9985WX ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między AMD EPYC 7303 i AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
