EPYC 7302 vs EPYC 7452

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7302
2019
16 rdzeni / 32 wątki, 155 Watt
21.63
EPYC 7452
2019
32 rdzenie / 64 wątki, 155 Watt
29.40
+35.9%

EPYC 7452 przewyższa EPYC 7302 o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7302 i EPYC 7452, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności259161
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej11.278.74
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCAMD EPYC
Wydajność energetyczna12.7217.30
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Data wydania7 sierpnia 2019 (5 lat temu)7 sierpnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$978$2,025

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7302 ma 29% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7452.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7302 i EPYC 7452: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7302 i EPYC 7452, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1632
Strumieni3264
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz3.35 GHz
Mnożnik3023.5
Pamięć podręczna 1-go poziomu1 MB2 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształu192 mm2192 mm2
Ilość tranzystorów4,800 million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7302 i EPYC 7452 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketTR4TR4
Pobór mocy (TDP)155 Watt155 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7302 i EPYC 7452 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7302 i EPYC 7452 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7302 i EPYC 7452. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć4 TiB4 TiB
Ilość kanałów pamięci88
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/s204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7302 i EPYC 7452 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7302 21.63
EPYC 7452 29.40
+35.9%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7302 33106
EPYC 7452 44996
+35.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

EPYC 7302 1209
+14.2%
EPYC 7452 1059

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

EPYC 7302 8691
+8.7%
EPYC 7452 7997

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.63 29.40
Rdzeni 16 32
Strumieni 32 64

EPYC 7452 ma 35.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model EPYC 7452 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 7302.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7302 i EPYC 7452 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7302
EPYC 7302
AMD EPYC 7452
EPYC 7452

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 30 głosów

Oceń EPYC 7302 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 71 głosów

Oceń EPYC 7452 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7302 lub EPYC 7452, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.