EPYC 72F3 vs i7-13700F
Zagregowany wynik wydajności
Core i7-13700F przewyższa EPYC 72F3 o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 72F3 i Core i7-13700F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 370 | 203 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 4.39 | 54.06 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD EPYC | brak danych |
Wydajność energetyczna | 9.02 | 35.71 |
Kryptonim architektury | Milan (2021−2023) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Data wydania | 15 marca 2021 (3 lata temu) | 4 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $2,468 | $359 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i7-13700F ma 1131% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 72F3.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 72F3 i Core i7-13700F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 72F3 i Core i7-13700F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 16 |
Strumieni | 16 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 3.7 GHz | 2.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.1 GHz | 5.2 GHz |
Mnożnik | 37 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB (łącznie) | 30 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm+ | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 8x 81 mm2 | 257 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 33,200 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 72F3 i Core i7-13700F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | SP3 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 72F3 i Core i7-13700F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w EPYC 72F3 i Core i7-13700F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 72F3 i Core i7-13700F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 72F3 i Core i7-13700F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 4 TiB | 192 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 204.795 GB/s | 89.6 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 72F3 i Core i7-13700F.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 72F3 i Core i7-13700F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 128 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 72F3 i Core i7-13700F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 17.16 | 24.53 |
Nowość | 15 marca 2021 | 4 stycznia 2023 |
Rdzeni | 8 | 16 |
Strumieni | 16 | 24 |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 65 Wat |
i7-13700F ma 42.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 176.9% niższe zużycie energii.
Model Core i7-13700F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 72F3.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 72F3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i7-13700F - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 72F3 i Core i7-13700F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.