EPYC 72F3 vs Ultra X9 378H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności572nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.16brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaAMD EPYCIntel Panther Lake
Wydajność energetyczna3.64brak danych
DeweloperAMDIntel
ProducentTSMCbrak danych
Kryptonim architekturyMilan (2021−2023)Panther Lake (2026)
Data wydania12 stycznia 2021 (5 lat temu)5 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$2,468brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 72F3 i Core Ultra X9 378H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 72F3 i Core Ultra X9 378H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni816
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz5 GHz
Mnożnik37brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB12.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)18 MB
Proces technologiczny7 nm+2 nm
Rozmiar kryształu8x 81 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów33,200 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 72F3 i Core Ultra X9 378H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2brak danych
SocketSP3FCBGA2540
Pobór mocy (TDP)180 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 72F3 i Core Ultra X9 378H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
AVX+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 72F3 i Core Ultra X9 378H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 72F3 i Core Ultra X9 378H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200brak danych
Dopuszczalna pamięć4 TiBbrak danych
Maksymalna przepustowość pamięci204.795 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 72F3 i Core Ultra X9 378H.

Zintegrowana karta graficznaN/AIntel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 72F3 i Core Ultra X9 378H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.0brak danych
Ilość linii PCI-Express128brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 12 stycznia 2021 5 kwietnia 2026
Rdzeni 8 16
Proces technologiczny 7 nm 2 nm

Ultra X9 378H ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między AMD EPYC 72F3 i Intel Core Ultra X9 378H. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 72F3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra X9 378H - dla laptopów.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 7 głosów

Oceń EPYC 72F3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra X9 378H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 72F3 i Core Ultra X9 378H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.