7 245HX vs EPYC 72F3

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core 7 245HX
2026
14 rdzeni / 14 wątków
24.20
+51.8%
EPYC 72F3
2021, $2,468
8 rdzeni / 16 wątków, 180 Watt
15.94

Core 7 245HX przewyższa EPYC 72F3 o imponujący 52% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności311572
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych2.16
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Arrow LakeAMD EPYC
Wydajność energetycznabrak danych3.64
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyArrow Lake-HX (2025−2026)Milan (2021−2023)
Data wydania1 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu)12 stycznia 2021 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$2,468

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 7 245HX i EPYC 72F3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 7 245HX i EPYC 72F3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni148
Strumieni1416
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz4.1 GHz
Mnożnikbrak danych37
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu24 MB4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu26 MB256 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm7 nm+
Rozmiar kryształubrak danych8x 81 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych33,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 7 245HX i EPYC 72F3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
Socketbrak danychSP3
Pobór mocy (TDP)brak danych180 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 7 245HX i EPYC 72F3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 7 245HX i EPYC 72F3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 7 245HX i EPYC 72F3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych204.795 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 7 245HX i EPYC 72F3.

Zintegrowana karta graficznaIntel Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 1800 MHz)N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 7 245HX i EPYC 72F3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 7 245HX i EPYC 72F3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

7 245HX 24.20
+51.8%
EPYC 72F3 15.94

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

7 245HX 41358
+51.8%
Próbki: 1
EPYC 72F3 27252
Próbki: 3

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.20 15.94
Nowość 1 kwietnia 2026 12 stycznia 2021
Rdzeni 14 8
Strumieni 14 16
Proces technologiczny 3 nm 7 nm

7 245HX ma 52% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 75% więcej fizycznych rdzeni, i ma 133% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, EPYC 72F3 ma 14% więcej wątków.

Model Intel Core 7 245HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 72F3.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 7 245HX jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 72F3 - dla serwerów i stacji roboczych.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core 7 245HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 głosów

Oceń EPYC 72F3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core 7 245HX i EPYC 72F3, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.