EPYC 7272 vs Apple M1

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7272
2019
12 rdzeni / 24 wątki, 120 Watt
16.14
+206%

EPYC 7272 przewyższa Apple M1 o aż 206% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7272 i Apple M1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4231192
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej11.66brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaAMD EPYCApple Apple M-Series
Wydajność energetyczna12.49brak danych
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)brak danych
Data wydania7 sierpnia 2019 (5 lat temu)10 listopada 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$625brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7272 i Apple M1: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7272 i Apple M1, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni128
Strumieni248
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz2.064 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz3.2 GHz
Mnożnik29brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB (łącznie)16 MB
Proces technologiczny7 nm, 14 nm5 nm
Rozmiar kryształu192 mm2brak danych
Ilość tranzystorów3,800 million16000 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7272 i Apple M1 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)brak danych
SocketSP3brak danych
Pobór mocy (TDP)120 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7272 i Apple M1 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7272 i Apple M1 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7272 i Apple M1. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelbrak danych
Dopuszczalna pamięć4 TiBbrak danych
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7272 i Apple M1.

Zintegrowana karta graficznaN/AApple M1 8-Core GPU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7272 i Apple M1 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.0brak danych
Ilość linii PCI-Express128brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7272 i Apple M1 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7272 16.14
+206%
Apple M1 5.27

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7272 25161
+207%
Apple M1 8207

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.14 5.27
Nowość 7 sierpnia 2019 10 listopada 2020
Rdzeni 12 8
Strumieni 24 8
Proces technologiczny 7 nm 5 nm

EPYC 7272 ma 206.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Z drugiej strony, Apple M1 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 7272 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7272 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Apple M1 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7272 i Apple M1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7272
EPYC 7272
Apple M1
M1

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 21 głosów

Oceń EPYC 7272 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2226 głosów

Oceń Apple M1 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7272 lub Apple M1, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.