EPYC 7232P vs Ryzen 5 PRO 8640U
Łączna ocena wydajności
Ryzen 5 PRO 8640U przewyższa EPYC 7232P o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7232P i Ryzen 5 PRO 8640U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 740 | 493 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 9.91 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | AMD EPYC | brak danych |
Wydajność energetyczna | 8.77 | 50.37 |
Kryptonim architektury | Zen 2 (2017−2020) | Hawk Point (2024−2025) |
Data wydania | 7 sierpnia 2019 (5 lat temu) | 16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $450 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 7232P i Ryzen 5 PRO 8640U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7232P i Ryzen 5 PRO 8640U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 6 |
Strumieni | 16 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 3.1 GHz | 3.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 4.9 GHz |
Mnożnik | 31 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB (łącznie) | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm, 14 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 192 mm2 | 178 mm2 |
Ilość tranzystorów | 4,800 million | 25,000 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 7232P i Ryzen 5 PRO 8640U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | TR4 | FP7 |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7232P i Ryzen 5 PRO 8640U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 7232P i Ryzen 5 PRO 8640U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7232P i Ryzen 5 PRO 8640U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Eight-channel | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 4 TiB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 8 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 204.763 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7232P i Ryzen 5 PRO 8640U.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 760M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 7232P i Ryzen 5 PRO 8640U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 7232P i Ryzen 5 PRO 8640U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 11.05 | 14.81 |
Nowość | 7 sierpnia 2019 | 16 kwietnia 2024 |
Rdzeni | 8 | 6 |
Strumieni | 16 | 12 |
Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 28 Wat |
EPYC 7232P ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 8640U ma 34% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 328.6% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 5 PRO 8640U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 7232P.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.