E2-9000 vs Ryzen 5 40

Łączna ocena wydajności

E2-9000
2016
2 rdzenie / 2 wątki, 1 Watt
0.54
Ryzen 5 40
2025
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
5.71
+957%

Ryzen 5 40 przewyższa E2-9000 o aż 957% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności30951296
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaBristol Ridgebrak danych
Wydajność energetycznabrak danych40.90
DeweloperAMDAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Mendocino (2025)
Data wydania1 czerwca 2016 (9 lat temu)1 października 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E2-9000 i Ryzen 5 40: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E2-9000 i Ryzen 5 40, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm6 nm
Rozmiar kryształu124.5 mm2100 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1200 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E2-9000 i Ryzen 5 40 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGAFT6
Pobór mocy (TDP)1 MB15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E2-9000 i Ryzen 5 40 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeVirtualization,brak danych
AES-NI-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E2-9000 i Ryzen 5 40 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E2-9000 i Ryzen 5 40. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4LPDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E2-9000 i Ryzen 5 40.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)AMD Radeon 610M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane E2-9000 i Ryzen 5 40 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E2-9000 i Ryzen 5 40 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

E2-9000 0.54
Ryzen 5 40 5.71
+957%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

E2-9000 952
Próbki: 82
Ryzen 5 40 10081
+959%
Próbki: 3

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.54 5.71
Zintegrowana karta graficzna 0.95 2.90
Nowość 1 czerwca 2016 1 października 2025
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 28 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 1 Wat 15 Wat

E2-9000 ma 1400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 5 40 ma 957.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 205.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen 5 40 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD E2-9000.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E2-9000
E2-9000
AMD Ryzen 5 40
Ryzen 5 40

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.5 335 głosów

Oceń E2-9000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen 5 40 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów E2-9000 i Ryzen 5 40, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.