E2-9000 vs A6-7000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

E2-9000
2016
2 rdzenie / 2 wątki, 10 Watt
0.59
A6-7000
2014
2 rdzenie / 2 wątki, 17 Watt
0.63
+6.8%

A6-7000 przewyższa E2-9000 o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E2-9000 i A6-7000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28682836
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaBristol RidgeAMD Kaveri
Wydajność energetyczna5.623.53
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Kaveri (2014−2015)
Data wydania1 czerwca 2016 (8 lat temu)1 czerwca 2014 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E2-9000 i A6-7000: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E2-9000 i A6-7000, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz3 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1024 KB
Proces technologiczny28 nm28 nm
Rozmiar kryształu124.5 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1200 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E2-9000 i A6-7000 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketBGAFT3
Pobór mocy (TDP)10 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E2-9000 i A6-7000 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeVirtualization,86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E2-9000 i A6-7000 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E2-9000 i A6-7000. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR3
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E2-9000 i A6-7000.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj R2 (Stoney Ridge) i R4 Graphics
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)AMD Radeon R4 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych3
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w E2-9000 i A6-7000 karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w E2-9000 i A6-7000 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane E2-9000 i A6-7000 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E2-9000 i A6-7000 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

E2-9000 0.59
A6-7000 0.63
+6.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

E2-9000 950
A6-7000 1010
+6.3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.59 0.63
Nowość 1 czerwca 2016 1 czerwca 2014
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 17 Wat

E2-9000 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 70% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, A6-7000 ma 6.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Nie możemy się zdecydować między E2-9000 i A6-7000. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E2-9000
E2-9000
AMD A6-7000
A6-7000

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.5 325 głosów

Oceń E2-9000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 14 głosów

Oceń A6-7000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów E2-9000 i A6-7000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.