E2-3000 vs Phenom II X6 1055T (95W)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

E2-3000
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.45
Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 rdzeni / 6 wątków, 95 Watt
3.10
+589%

Phenom II X6 1055T (95W) przewyższa E2-3000 o aż 589% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E2-3000 i Phenom II X6 1055T (95W), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności29961677
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD E-Seriesbrak danych
Wydajność energetyczna2.863.11
Kryptonim architekturyKabini (2013−2014)Thuban (2010)
Data wydania23 maja 2013 (11 lat temu)1 maja 2010 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E2-3000 i Phenom II X6 1055T (95W): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E2-3000 i Phenom II X6 1055T (95W), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni26
Strumieni26
Częstotliwość podstawowabrak danych2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość1.65 GHz3.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształu246 mm2346 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 million904 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E2-3000 i Phenom II X6 1055T (95W) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFT3AM3
Pobór mocy (TDP)15 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E2-3000 i Phenom II X6 1055T (95W) rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXbrak danych
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E2-3000 i Phenom II X6 1055T (95W) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E2-3000 i Phenom II X6 1055T (95W). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Ilość kanałów pamięci1brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E2-3000 i Phenom II X6 1055T (95W).

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 8280brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w E2-3000 i Phenom II X6 1055T (95W) karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w E2-3000 i Phenom II X6 1055T (95W) karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane E2-3000 i Phenom II X6 1055T (95W) urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E2-3000 i Phenom II X6 1055T (95W) na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

E2-3000 0.45
Phenom II X6 1055T (95W) 3.10
+589%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

E2-3000 726
Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+584%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.45 3.10
Nowość 23 maja 2013 1 maja 2010
Rdzeni 2 6
Strumieni 2 6
Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 95 Wat

E2-3000 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 533.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Phenom II X6 1055T (95W) ma 588.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Model Phenom II X6 1055T (95W) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on E2-3000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że E2-3000 jest przeznaczona dla laptopów, a Phenom II X6 1055T (95W) - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E2-3000
E2-3000
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 26 głosów

Oceń E2-3000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1658 głosów

Oceń Phenom II X6 1055T (95W) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów E2-3000 i Phenom II X6 1055T (95W), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.