E1-7010 vs Ultra 7 265K
Zagregowany wynik wydajności
Core Ultra 7 265K przewyższa E1-7010 o aż 9695% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E1-7010 i Core Ultra 7 265K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3028 | 85 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 94.56 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD E-Series | brak danych |
Wydajność energetyczna | 3.59 | 28.16 |
Kryptonim architektury | Carrizo-L (2015) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data wydania | 7 maja 2015 (9 lat temu) | 24 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $394 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe E1-7010 i Core Ultra 7 265K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E1-7010 i Core Ultra 7 265K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 20 |
Wydajne rdzenie | brak danych | 8 |
Współczynniki wydajności | brak danych | 12 |
Strumieni | 2 | 20 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.5 GHz | 5.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1024 KB | 3 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 30 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 28 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 243 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 930 Million | 17,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności E1-7010 i Core Ultra 7 265K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | FP4 | FCLGA1851 |
Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane E1-7010 i Core Ultra 7 265K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | + |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
TSX | - | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w E1-7010 i Core Ultra 7 265K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane E1-7010 i Core Ultra 7 265K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E1-7010 i Core Ultra 7 265K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3L-1333 | DDR5-6400 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 192 GB |
Ilość kanałów pamięci | 1 | 2 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E1-7010 i Core Ultra 7 265K.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon R2 Graphics | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Enduro | + | - |
Przełączalna grafika | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 2 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w E1-7010 i Core Ultra 7 265K karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w E1-7010 i Core Ultra 7 265K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 4K @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 8K @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w E1-7010 i Core Ultra 7 265K karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 |
OpenGL | brak danych | 4.5 |
Vulkan | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane E1-7010 i Core Ultra 7 265K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu E1-7010 i Core Ultra 7 265K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.38 | 37.22 |
Nowość | 7 maja 2015 | 24 października 2024 |
Rdzeni | 2 | 20 |
Strumieni | 2 | 20 |
Proces technologiczny | 28 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 125 Wat |
E1-7010 ma 1150% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ultra 7 265K ma 9694.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 900% więcej fizycznych rdzeni i 900% więcej wątków, i ma 833.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Core Ultra 7 265K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on E1-7010.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że E1-7010 jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 7 265K - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E1-7010 i Core Ultra 7 265K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.