E1-7010対Intel Ultra 7 265K

VS

主な内容

E1-7010とCore Ultra 7 265Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加86
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし90.01
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD E-Seriesデータなし
電力効率データなし28.23
アーキテクチャのコードネームCarrizo-L (2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日7 5月 2015(9年 前)24 10月 2024(最近)
発売価格(MSRP)データなし$394

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE1-7010とCore Ultra 7 265Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE1-7010とCore Ultra 7 265Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア220
スレッド数220
基本周波数データなし3.9 GHz
最大周波数1.5 GHz5.5 GHz
L1キャッシュデータなし112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1024 キロバイト3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし30 メガバイト (合計)
プロセス28 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数930 Million17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

E1-7010やCore Ultra 7 265Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP41851
消費電力(TDP)10 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E1-7010とCore Ultra 7 265Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTデータなし
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
SIPP-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するE1-7010とCore Ultra 7 265Kに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE1-7010とCore Ultra 7 265Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

E1-7010とCore Ultra 7 265KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L-1333DDR5 Depends on motherboard
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

E1-7010とCore Ultra 7 265Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R2 GraphicsArc Xe2 Graphics 64EU
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

E1-7010とCore Ultra 7 265Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのE1-7010とCore Ultra 7 265Kに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

E1-7010とCore Ultra 7 265Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE1-7010とCore Ultra 7 265Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

E1-7010 593
Ultra 7 265K 59268
+9895%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 5月 2015 24 10月 2024
コア 2 20
スレッド数 2 20
プロセス 28 nm 3 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 125 ワット

E1-7010は1150%消費電力が低い。

一方、Ultra 7 265Kは9歳のアドバンテージがある、物理コアが900%多く、スレッドが900%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

E1-7010とCore Ultra 7 265Kのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

E1-7010はノートブック用で、Core Ultra 7 265Kはパソコン用であることに注意してください。


E1-7010とCore Ultra 7 265Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E1-7010
E1-7010
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 228 票

1から5のスケールでE1-7010を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 61 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、E1-7010又はCore Ultra 7 265KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。