E1-1500 vs Processor 300
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E1-1500 i Processor 300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD E-Series | brak danych |
Kryptonim architektury | Zacate (2011−2013) | Raptor Lake-S |
Data wydania | 6 stycznia 2013 (11 lat temu) | 8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena teraz | $84 | $36 |
Dane techniczne
Parametry ilościowe E1-1500 i Processor 300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E1-1500 i Processor 300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.48 GHz | 3.9 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 6 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 40 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 75 mm2 | 163 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 100 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności E1-1500 i Processor 300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | 1700 |
Pobór mocy (TDP) | 18 Watt | 46 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane E1-1500 i Processor 300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | brak danych |
AES-NI | brak danych | + |
AVX | brak danych | + |
PowerNow | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
TSX | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w E1-1500 i Processor 300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane E1-1500 i Processor 300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E1-1500 i Processor 300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E1-1500 i Processor 300.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon HD 7310 | Intel UHD Graphics 710 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane E1-1500 i Processor 300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Zalety i wady
Nowość | 6 stycznia 2013 | 8 stycznia 2024 |
Strumieni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 40 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 18 Wat | 46 Wat |
Nie możemy się zdecydować między E1-1500 i Processor 300. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E1-1500 i Processor 300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.