E1-1200 vs Core i3-N305

#ad 
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E1-1200 i Core i3-N305, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału979
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD E-Seriesbrak danych
Kryptonim architekturyZacate (2011−2013)Alder Lake-N
Data wydania6 czerwca 2012 (12 lat temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena teraz$74 brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe E1-1200 i Core i3-N305: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E1-1200 i Core i3-N305, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Strumieni28
Częstotliwość podstawowabrak danych0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.4 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)2 MB (per module)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny40 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu75 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E1-1200 i Core i3-N305 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFT1FCBGA1264
Pobór mocy (TDP)18 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E1-1200 i Core i3-N305 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeDDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIbrak danych+
FMAbrak danych+
AVXbrak danych+
PowerNow+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Thermal Monitoringbrak danych+
GPIObrak danych+
Statusbrak danychLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w E1-1200 i Core i3-N305 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E1-1200 i Core i3-N305 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E1-1200 i Core i3-N305. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych1
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E1-1200 i Core i3-N305.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon HD 7310Intel UHD Graphics
Quick Sync Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.25 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w E1-1200 i Core i3-N305 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w E1-1200 i Core i3-N305, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096 x 2160@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w E1-1200 i Core i3-N305 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane E1-1200 i Core i3-N305 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych9
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu E1-1200 i Core i3-N305 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

E1-1200 379
i3-N305 10110
+2568%

Core i3-N305 przewyższa E1-1200 o 2568% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

E1-1200 912
i3-N305 5651
+520%

Core i3-N305 przewyższa E1-1200 o 520% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

E1-1200 1682
i3-N305 26169
+1456%

Core i3-N305 przewyższa E1-1200 o 1456% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

E1-1200 874
i3-N305 9081
+940%

Core i3-N305 przewyższa E1-1200 o 940% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

E1-1200 76
i3-N305 35.77
+112%

E1-1200 przewyższa Core i3-N305 o 112% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

E1-1200 1
i3-N305 11
+2038%

Core i3-N305 przewyższa E1-1200 o 2038% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

E1-1200 0.27
i3-N305 2.05
+659%

Core i3-N305 przewyższa E1-1200 o 659% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

E1-1200 418
i3-N305 3377
+709%

Core i3-N305 przewyższa E1-1200 o 709% w WinRAR 4.0.

Zalety i wady


Nowość 6 czerwca 2012 3 stycznia 2023
Rdzeni 2 8
Strumieni 2 8
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 15 Wat

Nie możemy się zdecydować między E1-1200 i Core i3-N305. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E1-1200 i Core i3-N305 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E1-1200
E1-1200
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.3 261 głosów

Oceń E1-1200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 473 głosy

Oceń Core i3-N305 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące E1-1200 lub Core i3-N305, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.