E-300 vs Ryzen AI 9 365

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

E-300
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 18 Watt
0.21
Ryzen AI 9 365
2024
10 rdzeni / 20 wątków, 28 Watt
18.43
+8676%

Ryzen AI 9 365 przewyższa E-300 o aż 8676% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E-300 i Ryzen AI 9 365, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3264341
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD E-Seriesbrak danych
Wydajność energetyczna1.1162.69
Kryptonim architekturyZacate (2011−2013)Strix Point (2024−2025)
Data wydania22 sierpnia 2011 (13 lat temu)Lipiec 2024 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E-300 i Ryzen AI 9 365: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E-300 i Ryzen AI 9 365, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni210
Strumieni220
Częstotliwość podstawowabrak danych2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.3 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB24 MB (łącznie)
Proces technologiczny40 nm4 nm
Rozmiar kryształu75 mm2233 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E-300 i Ryzen AI 9 365 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFT1FP8
Pobór mocy (TDP)18 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E-300 i Ryzen AI 9 365 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E-300 i Ryzen AI 9 365 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E-300 i Ryzen AI 9 365. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E-300 i Ryzen AI 9 365.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj HD 6310 i Radeon 880M
AMD Radeon HD 6310AMD Radeon 880M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane E-300 i Ryzen AI 9 365 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E-300 i Ryzen AI 9 365 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

E-300 0.21
Ryzen AI 9 365 18.43
+8676%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

E-300 340
Ryzen AI 9 365 29563
+8595%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

E-300 853
Ryzen AI 9 365 8446
+890%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

E-300 1176
Ryzen AI 9 365 45453
+3765%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

E-300 839
Ryzen AI 9 365 14361
+1613%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

E-300 79
Ryzen AI 9 365 6.7
+1079%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

E-300 0
Ryzen AI 9 365 31
+6321%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

E-300 0.25
Ryzen AI 9 365 3.55
+1320%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.21 18.43
Zintegrowana karta graficzna 0.27 17.39
Rdzeni 2 10
Strumieni 2 20
Proces technologiczny 40 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 28 Wat

E-300 ma 55.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen AI 9 365 ma 8676.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 6340.7% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 900% więcej wątków, i ma 900% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen AI 9 365 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on E-300.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E-300
E-300
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.4 310 głosów

Oceń E-300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 83 głosy

Oceń Ryzen AI 9 365 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów E-300 i Ryzen AI 9 365, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.