m3-8100Y vs Ultra 9 185H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core m3-8100Y
2018
2 rdzenie / 4 wątki, 5 Watt
1.86
Core Ultra 9 185H
2023
16 rdzeni / 22 wątki, 45 Watt
19.06
+925%

Ultra 9 185H przewyższa m3-8100Y o aż 925% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core m3-8100Y i Core Ultra 9 185H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1972308
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCore m3Intel Meteor Lake-H
Kryptonim architekturyAmber Lake-Y (2018−2021)Meteor Lake-H (2023)
Data wydania30 sierpnia 2018 (6 lat temu)14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$281brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core m3-8100Y i Core Ultra 9 185H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core m3-8100Y i Core Ultra 9 185H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni216
Strumieni422
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz5.1 GHz
Prędkość opony4 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB24 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 4 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C110 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core m3-8100Y i Core Ultra 9 185H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1515FCBGA2049
Pobór mocy (TDP)5 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core m3-8100Y i Core Ultra 9 185H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Smart Response+brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
StatusDiscontinuedLaunched
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core m3-8100Y i Core Ultra 9 185H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core m3-8100Y i Core Ultra 9 185H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core m3-8100Y i Core Ultra 9 185H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5
Dopuszczalna pamięć16 GB96 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci33.3 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core m3-8100Y i Core Ultra 9 185H.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 615Intel® Arc™ graphics
Ilość pamięci wideo16 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej900 MHz2.35 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core m3-8100Y i Core Ultra 9 185H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core m3-8100Y i Core Ultra 9 185H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core m3-8100Y i Core Ultra 9 185H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core m3-8100Y i Core Ultra 9 185H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express108
Obsługa PCIbrak danych5.0 and 4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core m3-8100Y i Core Ultra 9 185H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

m3-8100Y 1.86
Ultra 9 185H 19.06
+925%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

m3-8100Y 2874
Ultra 9 185H 29393
+923%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

m3-8100Y 3850
Ultra 9 185H 10300
+168%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

m3-8100Y 6055
Ultra 9 185H 59935
+890%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

m3-8100Y 18.57
Ultra 9 185H 5.68
+227%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

m3-8100Y 180
Ultra 9 185H 2746
+1430%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

m3-8100Y 97
Ultra 9 185H 268
+177%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

m3-8100Y 1.7
Ultra 9 185H 9.6
+465%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

m3-8100Y 1646
Ultra 9 185H 12898
+684%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

m3-8100Y 11
Ultra 9 185H 158
+1313%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

m3-8100Y 58
Ultra 9 185H 336
+475%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.86 19.06
Nowość 30 sierpnia 2018 14 grudnia 2023
Rdzeni 2 16
Strumieni 4 22
Pobór mocy (TDP) 5 Wat 45 Wat

m3-8100Y ma 800% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 9 185H ma 924.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 450% więcej wątków.

Model Core Ultra 9 185H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core m3-8100Y.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core m3-8100Y i Core Ultra 9 185H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 112 głosów

Oceń Core m3-8100Y w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 307 głosów

Oceń Core Ultra 9 185H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core m3-8100Y lub Core Ultra 9 185H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.