Core m3-6Y30 vs Celeron 3205U
Łączny wynik wydajności
Core m3-6Y30 przewyższa Celeron 3205U o aż 130% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core m3-6Y30 i Celeron 3205U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2127 | 2686 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Core m3 | Intel Celeron |
Kryptonim architektury | Skylake (2015−2016) | Broadwell-U (2015) |
Data wydania | 1 września 2015 (8 lat temu) | 1 marca 2015 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $281 | $107 |
Cena teraz | $531 (1.9x) | $182 (1.7x) |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Core m3-6Y30 i Celeron 3205U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core m3-6Y30 i Celeron 3205U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 0.9 GHz | 1.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 1.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 2 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm | 82 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 105 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 105 °C |
Ilość tranzystorów | 1750 Million | 1300 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core m3-6Y30 i Celeron 3205U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1515 | FCBGA1168 |
Pobór mocy (TDP) | 4.5 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core m3-6Y30 i Celeron 3205U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
SIPP | - | - |
Smart Response | + | - |
FDI | brak danych | + |
Fast Memory Access | brak danych | + |
Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core m3-6Y30 i Celeron 3205U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | brak danych |
Identity Protection | brak danych | + |
SGX | Yes with Intel® ME | brak danych |
OS Guard | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core m3-6Y30 i Celeron 3205U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core m3-6Y30 i Celeron 3205U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 29.8 GB/s | 25.6 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core m3-6Y30 i Celeron 3205U.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics 515 | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors |
Ilość pamięci wideo | 16 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 850 MHz | 800 MHz |
InTru 3D | + | + |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core m3-6Y30 i Celeron 3205U karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core m3-6Y30 i Celeron 3205U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840x2160@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 3840x2160@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | N/A | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core m3-6Y30 i Celeron 3205U karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core m3-6Y30 i Celeron 3205U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 10 | 12 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Core m3-6Y30 i Celeron 3205U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Core m3-6Y30 przewyższa Celeron 3205U o 130% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Core m3-6Y30 przewyższa Celeron 3205U o 128% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.40 | 0.61 |
Nowość | 1 września 2015 | 1 marca 2015 |
Strumieni | 4 | 2 |
Koszt | $281 | $107 |
Pobór mocy (TDP) | 4 Wat | 15 Wat |
Model Core m3-6Y30 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 3205U.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core m3-6Y30 i Celeron 3205U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.