i9-9980XE vs i5-9400F

Zagregowany wynik wydajności

Core i9-9980XE
2018
18 rdzeni / 36 wątków, 165 Watt
19.03
+207%

Core i9-9980XE przewyższa Core i5-9400F o aż 207% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-9980XE i Core i5-9400F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3211091
Miejsce według popularnościnie w top-10025
Ocena efektywności kosztowej3.899.24
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Core i9Intel Core i5
Wydajność energetyczna10.528.68
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2019)Coffee Lake-R (2018−2019)
Data wydania19 października 2018 (6 lat temu)7 stycznia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,979$182

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i5-9400F ma 138% lepszy stosunek ceny do jakości niż i9-9980XE.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i9-9980XE i Core i5-9400F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-9980XE i Core i5-9400F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni186
Strumieni366
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz4.1 GHz
Typ magistraliDMI 3.0DMI 3.0
Prędkość opony4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnik3029
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)385 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu24.75 MB (łącznie)9 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu484 mm2149 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia84 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i9-9980XE i Core i5-9400F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2066FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)165 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-9980XE i Core i5-9400F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i9-9980XE i Core i5-9400F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDB++
Secure Keybrak danych+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i9-9980XE i Core i5-9400F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-9980XE i Core i5-9400F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4-2666
Dopuszczalna pamięć128 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci85.33 GB/s42.671 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-9980XE i Core i5-9400F.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i9-9980XE i Core i5-9400F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4416

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i9-9980XE i Core i5-9400F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i9-9980XE 19.03
+207%
i5-9400F 6.19

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i9-9980XE 29127
+208%
i5-9400F 9469

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i9-9980XE 1437
+2.4%
i5-9400F 1403

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i9-9980XE 11434
+134%
i5-9400F 4892

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i9-9980XE 7323
+12.8%
i5-9400F 6490

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i9-9980XE 58001
+84%
i5-9400F 31523

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i9-9980XE 2.74
+147%
i5-9400F 6.76

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i9-9980XE 39
+242%
i5-9400F 11

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i9-9980XE 3736
+280%
i5-9400F 984

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i9-9980XE 198
+14.2%
i5-9400F 173

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i9-9980XE 2.22
+13.8%
i5-9400F 1.95

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i9-9980XE 18.1
+248%
i5-9400F 5.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i9-9980XE 156
+144%
i5-9400F 64

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i9-9980XE 207
i5-9400F 234
+13.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i9-9980XE 6879
+18.7%
i5-9400F 5794

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-9980XE 15780
+176%
i5-9400F 5715

Blender(-)

i9-9980XE 137
i5-9400F 469
+243%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-9980XE 1200
+5.4%
i5-9400F 1139

7-Zip Single

i9-9980XE 5110
+9.2%
i5-9400F 4678

7-Zip

i9-9980XE 93018
+263%
i5-9400F 25639

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.03 6.19
Nowość 19 października 2018 7 stycznia 2019
Rdzeni 18 6
Strumieni 36 6
Pobór mocy (TDP) 165 Wat 65 Wat

i9-9980XE ma 207.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków.

Z drugiej strony, i5-9400F ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 153.8% niższe zużycie energii.

Model Core i9-9980XE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-9400F.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-9980XE i Core i5-9400F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i9-9980XE
Core i9-9980XE
Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 102 głosy

Oceń Core i9-9980XE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 56572 głosy

Oceń Core i5-9400F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i9-9980XE lub Core i5-9400F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.