i9-7900X vs Ryzen Threadripper 2970WX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i9-7900X
2017
10 rdzeni / 20 wątków, 140 Watt
13.24
Ryzen Threadripper 2970WX
2018
24 rdzenie / 48 wątków, 250 Watt
19.34
+46.1%

Ryzen Threadripper 2970WX przewyższa Core i9-7900X o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-7900X i Ryzen Threadripper 2970WX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności569301
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.966.46
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaCore i9 (Desktop)AMD Ryzen Threadripper
Wydajność energetyczna8.957.32
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2018)Zen+ (2018−2019)
Data wydania26 czerwca 2017 (7 lat temu)2 października 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$999$1,299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen Threadripper 2970WX ma 118% lepszy stosunek ceny do jakości niż i9-7900X.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i9-7900X i Ryzen Threadripper 2970WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-7900X i Ryzen Threadripper 2970WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1024
Strumieni2048
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz4.2 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnik3330
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu14 MB (łącznie)64 MB
Proces technologiczny14 nm12 nm
Rozmiar kryształubrak danych213 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych19,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i9-7900X i Ryzen Threadripper 2970WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketSocket R4Socket TR4
Pobór mocy (TDP)140 Watt250 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-7900X i Ryzen Threadripper 2970WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i9-7900X i Ryzen Threadripper 2970WX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i9-7900X i Ryzen Threadripper 2970WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-7900X i Ryzen Threadripper 2970WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4 Quad-channel
Dopuszczalna pamięć128 GB2 TiB
Ilość kanałów pamięci44
Maksymalna przepustowość pamięci85.33 GB/s93.867 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-7900X i Ryzen Threadripper 2970WX.

Zintegrowana karta graficznaN/A-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i9-7900X i Ryzen Threadripper 2970WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express44brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i9-7900X i Ryzen Threadripper 2970WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i9-7900X 13.24
Ryzen Threadripper 2970WX 19.34
+46.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i9-7900X 21037
Ryzen Threadripper 2970WX 30718
+46%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i9-7900X 1444
+16.5%
Ryzen Threadripper 2970WX 1240

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i9-7900X 8857
+23.1%
Ryzen Threadripper 2970WX 7195

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i9-7900X 7287
+39%
Ryzen Threadripper 2970WX 5241

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i9-7900X 49738
+32.6%
Ryzen Threadripper 2970WX 37522

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i9-7900X 12678
+14.5%
Ryzen Threadripper 2970WX 11073

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i9-7900X 2.91
+43%
Ryzen Threadripper 2970WX 4.16

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i9-7900X 24
+10.6%
Ryzen Threadripper 2970WX 22

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i9-7900X 2148
Ryzen Threadripper 2970WX 4376
+104%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i9-7900X 193
+11.4%
Ryzen Threadripper 2970WX 173

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i9-7900X 2.2
+15.8%
Ryzen Threadripper 2970WX 1.9

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i9-7900X 12.1
Ryzen Threadripper 2970WX 12.2
+0.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i9-7900X 5918
+38.9%
Ryzen Threadripper 2970WX 4261

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i9-7900X 121
+3.9%
Ryzen Threadripper 2970WX 117

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i9-7900X 217
+7.4%
Ryzen Threadripper 2970WX 202

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.24 19.34
Nowość 26 czerwca 2017 2 października 2018
Rdzeni 10 24
Strumieni 20 48
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 140 Wat 250 Wat

i9-7900X ma 78.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper 2970WX ma 46.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 140% więcej fizycznych rdzeni i 140% więcej wątków, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen Threadripper 2970WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i9-7900X.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-7900X i Ryzen Threadripper 2970WX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i9-7900X
Core i9-7900X
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Ryzen Threadripper 2970WX

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 223 głosy

Oceń Core i9-7900X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 2970WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i9-7900X lub Ryzen Threadripper 2970WX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.