Core i9-7900X ضد Ryzen Threadripper 2970WX

مقارنة بين Core i9-7900X و Ryzen Threadripper 2970WX نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	508	273
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	7.61	18.28
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
سلسلة	Core i9 (Desktop)	AMD Ryzen Threadripper
الاسم الرمزي للعمارة	Skylake-X (2018)	Zen (2017−2020)
تاريخ الافراج عنه	26 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)	2 أكتوبر 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$999	$1,299
السعر الحالي	$531 (0.5x)	$550 (0.4x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen Threadripper 2970WX له قيمة 140٪ أفضل للمال من i9-7900X.

المواصفات الفنية

Core i9-7900X و Ryzen Threadripper 2970WX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	10	24
الخيوط	20	48
التردد الأساسي	3.3 GHz	3 GHz
التردد الأقصى	4.5 GHz	4.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	64 كيلوبايت (لكل نواة)	96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	1 ميغابايت (لكل نواة)	512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	14 ميغابايت (مجموع)	64 ميغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
حجم الكريستال	لايوجد بيانات	213 مم²
أقصى درجة حرارة أساسية	95 °C	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)	72 °C	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	19,200 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	+	+
المضاعف المجاني	نعم	نعم

التوافق

معلومات عن Core i9-7900X و Ryzen Threadripper 2970WX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1 (Uniprocessor)
قابس كهرباء	Socket R4	Socket TR4
قوة التصميم الحراري (TDP)	140 Watt	250 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i9-7900X و Ryzen Threadripper 2970WX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512	لايوجد بيانات
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	+	لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology	2.0	لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology	+	لايوجد بيانات
TSX	+	لايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0	+	لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core i9-7900X و Ryzen Threadripper 2970WX التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDB

لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i9-7900X و Ryzen Threadripper 2970WX.

AMD-V	+	+
VT-d	+	لايوجد بيانات
VT-x	+	لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i9-7900X و Ryzen Threadripper 2970WX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	DDR4	DDR4 Quad-channel
حجم الذاكرة الأقصى	128 غيغابايت	2 TiB
قنوات الذاكرة القصوى	4	4
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة	85 غيغابايت/s	93.867 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC	-	+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة

N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i9-7900X و Ryzen Threadripper 2970WX.

إصدار PCIe	3.0	لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express	44	لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i9-7900X 13.65

Ryzen Threadripper 2970WX 19.40
+42.1%

Ryzen Threadripper 2970WX يتفوق على Core i9-7900X بمقدار 42٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

i9-7900X 21106

Ryzen Threadripper 2970WX 30009
+42.2%

Ryzen Threadripper 2970WX يتفوق على Core i9-7900X بمقدار 42% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

i9-7900X 1432
+16%

Ryzen Threadripper 2970WX 1234

Core i9-7900X يتفوق على Ryzen Threadripper 2970WX بمقدار 16% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

i9-7900X 8892
+21.7%

Ryzen Threadripper 2970WX 7309

Core i9-7900X يتفوق على Ryzen Threadripper 2970WX بمقدار 22% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

i9-7900X 7287
+39%

Ryzen Threadripper 2970WX 5241

Core i9-7900X يتفوق على Ryzen Threadripper 2970WX بمقدار 39% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

i9-7900X 49738
+32.6%

Ryzen Threadripper 2970WX 37522

Core i9-7900X يتفوق على Ryzen Threadripper 2970WX بمقدار 33% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

i9-7900X 12678
+14.5%

Ryzen Threadripper 2970WX 11073

Core i9-7900X يتفوق على Ryzen Threadripper 2970WX بمقدار 14% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

i9-7900X 2.91
+43%

Ryzen Threadripper 2970WX 4.16

Ryzen Threadripper 2970WX يتفوق على Core i9-7900X بمقدار 43% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

i9-7900X 24
+10.6%

Ryzen Threadripper 2970WX 22

Core i9-7900X يتفوق على Ryzen Threadripper 2970WX بمقدار 11% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

i9-7900X 2148

Ryzen Threadripper 2970WX 4376
+104%

Ryzen Threadripper 2970WX يتفوق على Core i9-7900X بمقدار 104% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

i9-7900X 193
+11.4%

Ryzen Threadripper 2970WX 173

Core i9-7900X يتفوق على Ryzen Threadripper 2970WX بمقدار 11% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

i9-7900X 2.2
+15.8%

Ryzen Threadripper 2970WX 1.9

Core i9-7900X يتفوق على Ryzen Threadripper 2970WX بمقدار 16% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i9-7900X 12.1

Ryzen Threadripper 2970WX 12.2
+0.8%

Ryzen Threadripper 2970WX يتفوق على Core i9-7900X بمقدار 1% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i9-7900X 5918
+38.9%

Ryzen Threadripper 2970WX 4261

Core i9-7900X يتفوق على Ryzen Threadripper 2970WX بمقدار 39% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i9-7900X 121
+3.9%

Ryzen Threadripper 2970WX 117

Core i9-7900X يتفوق على Ryzen Threadripper 2970WX بمقدار 4% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i9-7900X 217
+7.4%

Ryzen Threadripper 2970WX 202

Core i9-7900X يتفوق على Ryzen Threadripper 2970WX بمقدار 7% في x264 encoding pass 1.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	13.65	19.40
الجِدة	26 یونیو 2017	2 أكتوبر 2018
النوى المادية	10	24
الخيوط	20	48
سعر	$999	$1299
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	140 واط	250 واط