i9-14900HX vs m3-6Y30
Zagregowany wynik wydajności
Core i9-14900HX przewyższa Core m3-6Y30 o aż 1999% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-14900HX i Core m3-6Y30, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 158 | 2232 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Raptor Lake-HX | Intel Core m3 |
Wydajność energetyczna | 49.47 | 25.93 |
Kryptonim architektury | Raptor Lake-HX Refresh (2024) | Skylake-Y (2015) |
Data wydania | 8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) | 1 września 2015 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $281 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i9-14900HX i Core m3-6Y30: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-14900HX i Core m3-6Y30, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 24 | 2 |
Strumieni | 32 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 0.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.7 GHz | 2.2 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 3.0 |
Prędkość opony | 157 MHz | 4 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 9 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 36 MB (łącznie) | 4 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | Intel 7 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 257 mm2 | 98.57 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1750 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i9-14900HX i Core m3-6Y30 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1964 | FCBGA1515 |
Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 4.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-14900HX i Core m3-6Y30 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | brak danych |
My WiFi | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Smart Response | brak danych | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i9-14900HX i Core m3-6Y30 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | - |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | + | + |
MPX | - | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i9-14900HX i Core m3-6Y30 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-14900HX i Core m3-6Y30. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 192 GB | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 89.6 GB/s | 29.861 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-14900HX i Core m3-6Y30.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® UHD Graphics for 14th Gen Intel® Processors | Intel HD Graphics 515 |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 16 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | brak danych | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.65 GHz | 850 MHz |
Ilość bloków wykonawczych | 32 | brak danych |
InTru 3D | brak danych | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i9-14900HX i Core m3-6Y30 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | 3 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | brak danych | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i9-14900HX i Core m3-6Y30, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | 4096x2304@24Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | 3840x2160@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | N/A |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i9-14900HX i Core m3-6Y30 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i9-14900HX i Core m3-6Y30 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 10 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i9-14900HX i Core m3-6Y30 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 28.75 | 1.37 |
Nowość | 8 stycznia 2024 | 1 września 2015 |
Rdzeni | 24 | 2 |
Strumieni | 32 | 4 |
Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 4 Wat |
i9-14900HX ma 1998.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.
Z drugiej strony, m3-6Y30 ma 1275% niższe zużycie energii.
Model Core i9-14900HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core m3-6Y30.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-14900HX i Core m3-6Y30 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.