EPYC 9654 vs Core i9-13900F

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

EPYC 9654
2022
96 rdzeni / 192 wątki
78.96
+137%
Core i9-13900F
2023
24 rdzenie / 32 wątki
33.33

EPYC 9654 przewyższa Core i9-13900F o 137% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 9654 i Core i9-13900F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4101
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny10.1081.95
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD EPYCbrak danych
Kryptonim architekturyGenoaRaptor Lake-S
Data wydania10 listopada 2022 (1 rok temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$11,805brak danych
Cena teraz$4544 (0.4x)$435

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i9-13900F ma 711% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9654.

Dane techniczne

Parametry ilościowe EPYC 9654 i Core i9-13900F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9654 i Core i9-13900F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni9624
Strumieni19232
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz5.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu384 MB (łącznie)36 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu12x 72 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów78,840 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 9654 i Core i9-13900F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketSP5FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)360 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9654 i Core i9-13900F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSXbrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Statusbrak danychLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 9654 i Core i9-13900F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 9654 i Core i9-13900F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9654 i Core i9-13900F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4800DDR5-5600, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć6 TiB192 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięci460.8 GB/s89.6 GB/s

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 9654 i Core i9-13900F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express12820

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu EPYC 9654 i Core i9-13900F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 9654 78.96
+137%
i9-13900F 33.33

EPYC 9654 przewyższa Core i9-13900F o 137% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

EPYC 9654 122091
+137%
i9-13900F 51532

EPYC 9654 przewyższa Core i9-13900F o 137% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

EPYC 9654 1829
i9-13900F 2727
+49.1%

Core i9-13900F przewyższa EPYC 9654 o 49% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

EPYC 9654 18566
+7.4%
i9-13900F 17280

EPYC 9654 przewyższa Core i9-13900F o 7% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 78.96 33.33
Nowość 10 listopada 2022 4 stycznia 2023
Rdzeni 96 24
Strumieni 192 32
Pobór mocy (TDP) 360 Wat 65 Wat

Model EPYC 9654 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i9-13900F.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 9654 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i9-13900F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 9654 i Core i9-13900F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
Intel Core i9-13900F
Core i9-13900F

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 978 głosów

Oceń EPYC 9654 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 93 głosy

Oceń Core i9-13900F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 9654 lub Core i9-13900F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.