i9-13900E vs Atom x7835RE
Łączna ocena wydajności
Core i9-13900E przewyższa Atom x7835RE o aż 504% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 284 | 1619 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 20.25 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 37.86 | 33.95 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Raptor Lake-S (2023−2024) | Amston Lake (2024−2025) |
| Data wydania | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) | 8 kwietnia 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $127 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i9-13900E i Atom x7835RE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-13900E i Atom x7835RE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 24 | 8 |
| Strumieni | 32 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.8 GHz | 1.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.2 GHz | 3.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 2 MB (per module) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 36 MB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 257 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i9-13900E i Atom x7835RE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | 1700 | Intel BGA 1264 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 12 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-13900E i Atom x7835RE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i9-13900E i Atom x7835RE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i9-13900E i Atom x7835RE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-13900E i Atom x7835RE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR4, DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-13900E i Atom x7835RE.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 32EU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i9-13900E i Atom x7835RE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 20 | 9 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i9-13900E i Atom x7835RE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 22.95 | 3.80 |
| Nowość | 4 stycznia 2023 | 8 kwietnia 2024 |
| Rdzeni | 24 | 8 |
| Strumieni | 32 | 8 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 12 Wat |
i9-13900E ma 503.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.
Z drugiej strony, Atom x7835RE ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 441.7% niższe zużycie energii.
Model Intel Core i9-13900E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Atom x7835RE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-13900E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Atom x7835RE - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
