i9-13900 vs Xeon E-2468

Zagregowany wynik wydajności

Core i9-13900
2023
24 rdzenie / 32 wątki, 125 Watt
29.56
+79%
Xeon E-2468
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
16.51

Core i9-13900 przewyższa Xeon E-2468 o imponujący 79% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-13900 i Xeon E-2468, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności144393
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej46.0493.14
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna22.3824.04
Kryptonim architekturyRaptor Lake-S (2023−2024)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data wydania4 stycznia 2023 (1 rok temu)14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$549$426

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E-2468 ma 102% lepszy stosunek ceny do jakości niż i9-13900.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i9-13900 i Xeon E-2468: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-13900 i Xeon E-2468, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni248
Strumieni3216
Częstotliwość podstawowa2 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość5.5 GHz5.2 GHz
Prędkość oponybrak danych16 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu36 MB (łącznie)24 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu257 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i9-13900 i Xeon E-2468 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1700FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)125 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-13900 i Xeon E-2468 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.02
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i9-13900 i Xeon E-2468 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i9-13900 i Xeon E-2468 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-13900 i Xeon E-2468. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-5600, DDR4-3200DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć192 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci89.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-13900 i Xeon E-2468.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 770N/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.65 GHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych32brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i9-13900 i Xeon E-2468 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i9-13900 i Xeon E-2468, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP5120 x 3200 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i9-13900 i Xeon E-2468 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i9-13900 i Xeon E-2468 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.05
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i9-13900 i Xeon E-2468 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i9-13900 29.56
+79%
Xeon E-2468 16.51

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i9-13900 46960
+79.1%
Xeon E-2468 26221

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 29.56 16.51
Nowość 4 stycznia 2023 14 grudnia 2023
Rdzeni 24 8
Strumieni 32 16
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 65 Wat

i9-13900 ma 79% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon E-2468 ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 92.3% niższe zużycie energii.

Model Core i9-13900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E-2468.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-13900 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E-2468 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-13900 i Xeon E-2468 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i9-13900
Core i9-13900
Intel Xeon E-2468
Xeon E-2468

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 119 głosów

Oceń Core i9-13900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon E-2468 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i9-13900 lub Xeon E-2468, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.