i9-13900 vs i3-N305

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i9-13900
2023
24 rdzenie / 32 wątki, 125 Watt
30.68
+373%

i9-13900 przewyższa i3-N305 o aż 373% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-13900 i Core i3-N305, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1361038
Miejsce według popularnościnie w top-10043
Ocena efektywności kosztowej48.78brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Kryptonim architekturyRaptor Lake-S (2023−2024)Alder Lake-N (2023)
Data wydania4 stycznia 2023 (1 rok temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$549$309

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i9-13900 i Core i3-N305: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-13900 i Core i3-N305, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni248
Strumieni328
Częstotliwość podstawowa2 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość5.5 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)2 MB (per module)
Pamięć podręczna 3-go poziomu36 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu257 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i9-13900 i Core i3-N305 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1700FCBGA1264
Pobór mocy (TDP)125 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-13900 i Core i3-N305 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
SIPP+-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
StatusLaunchedLaunched
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i9-13900 i Core i3-N305 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i9-13900 i Core i3-N305 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-13900 i Core i3-N305. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-5600, DDR4-3200DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć192 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci21
Maksymalna przepustowość pamięci89.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-13900 i Core i3-N305.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD Graphics 770Intel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.65 GHz1.25 GHz
Ilość bloków wykonawczych3232

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i9-13900 i Core i3-N305 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów43

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i9-13900 i Core i3-N305, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP5120 x 3200 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i9-13900 i Core i3-N305 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i9-13900 i Core i3-N305 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.03.0
Ilość linii PCI-Express169
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i9-13900 i Core i3-N305 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i9-13900 30.68
+373%
i3-N305 6.49

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i9-13900 47303
+373%
i3-N305 10001

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.68 6.49
Zintegrowana karta graficzna 6.15 5.58
Rdzeni 24 8
Strumieni 32 8
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 15 Wat

i9-13900 ma 372.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 10.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Z drugiej strony, i3-N305 ma 733.3% niższe zużycie energii.

Model Core i9-13900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-N305.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-13900 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i3-N305 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-13900 i Core i3-N305 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i9-13900
Core i9-13900
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 116 głosów

Oceń Core i9-13900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 572 głosy

Oceń Core i3-N305 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i9-13900 lub Core i3-N305, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.