i9-10980HK vs Xeon W-10885M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i9-10980HK
2020
8 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
11.13
+8.2%

Core i9-10980HK przewyższa Xeon W-10885M o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-10980HK i Xeon W-10885M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności718772
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
SeriaIntel Comet LakeComet Lake
Wydajność energetyczna22.5520.85
Kryptonim architekturyComet Lake-H (2020)Comet Lake-H (2020)
Data wydania2 kwietnia 2020 (4 lata temu)13 maja 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$583brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i9-10980HK i Xeon W-10885M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-10980HK i Xeon W-10885M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz5.1 GHz
Prędkość opony8 GT/s8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)16 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i9-10980HK i Xeon W-10885M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1440FCBGA1440
Pobór mocy (TDP)45 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-10980HK i Xeon W-10885M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i9-10980HK i Xeon W-10885M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i9-10980HK i Xeon W-10885M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-10980HK i Xeon W-10885M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4
Dopuszczalna pamięć128 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci45.8 GB/s45.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-10980HK i Xeon W-10885M.

Zintegrowana karta graficznaIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.25 GHz1.25 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i9-10980HK i Xeon W-10885M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i9-10980HK i Xeon W-10885M, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K++
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304@30Hz4096x2304@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096 x 2304@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2304@60Hz4096x2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i9-10980HK i Xeon W-10885M karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i9-10980HK i Xeon W-10885M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.03.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i9-10980HK i Xeon W-10885M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i9-10980HK 11.13
+8.2%
Xeon W-10885M 10.29

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i9-10980HK 17037
+8.2%
Xeon W-10885M 15746

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i9-10980HK 13765
+2%
Xeon W-10885M 13490

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i9-10980HK 1737
+5.9%
Xeon W-10885M 1640

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i9-10980HK 206
Xeon W-10885M 210
+1.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i9-10980HK 10.1
Xeon W-10885M 10.3
+2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i9-10980HK 98
Xeon W-10885M 100
+1.9%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i9-10980HK 239
+0.7%
Xeon W-10885M 237

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i9-10980HK 6869
Xeon W-10885M 7180
+4.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-10980HK 8156
Xeon W-10885M 8378
+2.7%

Blender(-)

i9-10980HK 279
Xeon W-10885M 286
+2.5%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-10980HK 1348
+0.6%
Xeon W-10885M 1340

7-Zip Single

i9-10980HK 5437
Xeon W-10885M 5507
+1.3%

7-Zip

i9-10980HK 47455
+3.8%
Xeon W-10885M 45696

WebXPRT 3

i9-10980HK 243
+6.1%
Xeon W-10885M 229

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.13 10.29
Nowość 2 kwietnia 2020 13 maja 2020

i9-10980HK ma 8.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Xeon W-10885M ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc.

Nie możemy się zdecydować między Core i9-10980HK i Xeon W-10885M. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-10980HK jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon W-10885M - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-10980HK i Xeon W-10885M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i9-10980HK
Core i9-10980HK
Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 205 głosów

Oceń Core i9-10980HK w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 44 głosy

Oceń Xeon W-10885M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i9-10980HK lub Xeon W-10885M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.