i9-10980HK vs Xeon W-10885M
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i9-10980HK die Xeon W-10885M um einen kleinen 8%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-10980HK und Xeon W-10885M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 721 | 775 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
Serie | Intel Comet Lake | Comet Lake |
Leistungseffizienz | 22.57 | 20.84 |
Architektur-Codename | Comet Lake-H (2020) | Comet Lake-H (2020) |
Veröffentlichungsdatum | 2 April 2020 (4 Jahre vor) | 13 Mai 2020 (4 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $583 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i9-10980HK und Xeon W-10885M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-10980HK und Xeon W-10885M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 8 |
Threads | 16 | 16 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 5.1 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 8 GT/s | 8 GT/s |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 512 KB |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | 16 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i9-10980HK und Xeon W-10885M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1440 | FCBGA1440 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-10980HK und Xeon W-10885M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Sicherheitstechnologien
Core i9-10980HK- und Xeon W-10885M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i9-10980HK und Xeon W-10885M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-10980HK und Xeon W-10885M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 45.8 GB/s | 45.8 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i9-10980HK und Xeon W-10885M integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.25 GHz | 1.25 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i9-10980HK und Xeon W-10885M integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | + |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i9-10980HK und Xeon W-10885M integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2304@30Hz | 4096x2304@30Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 4096 x 2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i9-10980HK und Xeon W-10885M integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i9-10980HK und Xeon W-10885M unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-10980HK und Xeon W-10885M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
TrueCrypt AES
TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.
x264 encoding pass 1
Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p) zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 10.73 | 9.91 |
Neuheit | 2 April 2020 | 13 Mai 2020 |
i9-10980HK hat eine um 8.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Xeon W-10885M hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Monat.
Wir können uns nicht zwischen Core i9-10980HK und Xeon W-10885M entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Core i9-10980HK für Laptops und Xeon W-10885M für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-10980HK und Xeon W-10885M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.