i9-10920X vs Xeon Gold 5218R

Zagregowany wynik wydajności

Core i9-10920X
2019
12 rdzeni / 24 wątki, 165 Watt
16.48
+5.8%
Xeon Gold 5218R
2020
20 rdzeni / 40 wątków, 125 Watt
15.58

Core i9-10920X przewyższa Xeon Gold 5218R o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-10920X i Xeon Gold 5218R, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności395440
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych21.62
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Seriabrak danychIntel Xeon Gold
Wydajność energetyczna9.4511.80
Kryptonim architekturyCascade Lake-X (2019)Cascade Lake (2019−2020)
Data wydania19 października 2019 (5 lat temu)24 lutego 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,273

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i9-10920X i Xeon Gold 5218R: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-10920X i Xeon Gold 5218R, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1220
Strumieni2440
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz4 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość opony8 GT/s DMI3 MHz4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych21
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)1.25 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)20 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu19.25 MB (łącznie)27.5 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia94 °C87 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i9-10920X i Xeon Gold 5218R z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCLGA2066FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)165 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-10920X i Xeon Gold 5218R rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i9-10920X i Xeon Gold 5218R technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i9-10920X i Xeon Gold 5218R technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-10920X i Xeon Gold 5218R. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR4-2667
Dopuszczalna pamięć256 GB1 TB
Ilość kanałów pamięci46
Maksymalna przepustowość pamięci94 GB/s128.001 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i9-10920X i Xeon Gold 5218R urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4848

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i9-10920X i Xeon Gold 5218R na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i9-10920X 16.48
+5.8%
Xeon Gold 5218R 15.58

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i9-10920X 26180
+5.8%
Xeon Gold 5218R 24742

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i9-10920X 1710
+25.8%
Xeon Gold 5218R 1359

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i9-10920X 11479
+25.7%
Xeon Gold 5218R 9133

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.48 15.58
Nowość 19 października 2019 24 lutego 2020
Rdzeni 12 20
Strumieni 24 40
Pobór mocy (TDP) 165 Wat 125 Wat

i9-10920X ma 5.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Xeon Gold 5218R ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni i 66.7% więcej wątków, i ma 32% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core i9-10920X i Xeon Gold 5218R. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-10920X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Gold 5218R - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-10920X i Xeon Gold 5218R - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i9-10920X
Core i9-10920X
Intel Xeon Gold 5218R
Xeon Gold 5218R

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 91 głosów

Oceń Core i9-10920X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16 głosów

Oceń Xeon Gold 5218R w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i9-10920X lub Xeon Gold 5218R, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.