i9-10910 vs Xeon W-2140B
Zagregowany wynik wydajności
Core i9-10910 przewyższa Xeon W-2140B o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-10910 i Xeon W-2140B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 556 | 720 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 14.60 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | Comet Lake | Intel Xeon W |
Wydajność energetyczna | 10.23 | 8.60 |
Kryptonim architektury | Comet Lake-S (2020) | Skylake (server) (2017−2018) |
Data wydania | 20 maja 2020 (4 lata temu) | 21 grudnia 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $488 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i9-10910 i Xeon W-2140B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-10910 i Xeon W-2140B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 10 | 8 |
Strumieni | 20 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 3.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5 GHz | 4.2 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 3.0 |
Prędkość opony | 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 32 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 640 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2.5 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 20 MB | 11 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 484 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 70 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i9-10910 i Xeon W-2140B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1200 | 2066 |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 120 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-10910 i Xeon W-2140B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | - | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i9-10910 i Xeon W-2140B technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i9-10910 i Xeon W-2140B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-10910 i Xeon W-2140B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2933 | DDR4-2666 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 512 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 45.8 GB/s | 85.33 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-10910 i Xeon W-2140B.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 630 | brak danych |
Ilość pamięci wideo | 64 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | brak danych |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.2 GHz | brak danych |
InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i9-10910 i Xeon W-2140B karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i9-10910 i Xeon W-2140B, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2160@30Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096 x 2304@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i9-10910 i Xeon W-2140B karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | brak danych |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i9-10910 i Xeon W-2140B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 48 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i9-10910 i Xeon W-2140B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 13.50 | 10.90 |
Nowość | 20 maja 2020 | 21 grudnia 2017 |
Rdzeni | 10 | 8 |
Strumieni | 20 | 16 |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 120 Wat |
i9-10910 ma 23.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon W-2140B ma 4.2% niższe zużycie energii.
Model Core i9-10910 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-2140B.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-10910 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon W-2140B - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-10910 i Xeon W-2140B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.