i9-10900K vs Ryzen 7 PRO 6860Z

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i9-10900K
2020
10 rdzeni / 20 wątków, 125 Watt
12.75
+11.5%
Ryzen 7 PRO 6860Z
2022
8 rdzeni / 16 wątków, 28 Watt
11.43

Core i9-10900K przewyższa Ryzen 7 PRO 6860Z o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności648759
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej13.15brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychRembrandt (Zen 3+)
Wydajność energetyczna4.3117.25
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyComet Lake (2020−2025)Rembrandt U (Zen 3+) (2022)
Data wydania30 kwietnia 2020 (5 lat temu)20 kwietnia 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$488brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i9-10900K i Ryzen 7 PRO 6860Z: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-10900K i Ryzen 7 PRO 6860Z, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni108
Strumieni2016
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość5.2 GHz4.75 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu20 MB (łącznie)16 MB
Proces technologiczny14 nm6 nm
Rozmiar kryształu206 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i9-10900K i Ryzen 7 PRO 6860Z z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCLGA1200FP7
Pobór mocy (TDP)125 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-10900K i Ryzen 7 PRO 6860Z rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i9-10900K i Ryzen 7 PRO 6860Z technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i9-10900K i Ryzen 7 PRO 6860Z technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-10900K i Ryzen 7 PRO 6860Z. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4brak danych
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci45.8 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-10900K i Ryzen 7 PRO 6860Z.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 630AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)
Ilość pamięci wideo64 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.2 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i9-10900K i Ryzen 7 PRO 6860Z karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i9-10900K i Ryzen 7 PRO 6860Z, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160@30Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096 x 2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2304@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i9-10900K i Ryzen 7 PRO 6860Z karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i9-10900K i Ryzen 7 PRO 6860Z urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i9-10900K i Ryzen 7 PRO 6860Z na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i9-10900K 12.75
+11.5%
Ryzen 7 PRO 6860Z 11.43

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

i9-10900K 22402
+11.5%
Próbki: 3988
Ryzen 7 PRO 6860Z 20084
Próbki: 49

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i9-10900K 1781
+20.6%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1477

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i9-10900K 9136
+40.8%
Ryzen 7 PRO 6860Z 6490

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i9-10900K 8127
+30.3%
Ryzen 7 PRO 6860Z 6238

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i9-10900K 59368
+60.6%
Ryzen 7 PRO 6860Z 36959

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i9-10900K 3.58
+121%
Ryzen 7 PRO 6860Z 7.9

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i9-10900K 29
+25.6%
Ryzen 7 PRO 6860Z 23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i9-10900K 2533
+27.2%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1992

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i9-10900K 217
Ryzen 7 PRO 6860Z 233
+7.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i9-10900K 2.56
Ryzen 7 PRO 6860Z 2.87
+12.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i9-10900K 14.6
+89.6%
Ryzen 7 PRO 6860Z 7.7

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-10900K 11393
+30.4%
Ryzen 7 PRO 6860Z 8734

7-Zip Single

i9-10900K 5811
+9.9%
Ryzen 7 PRO 6860Z 5289

7-Zip

i9-10900K 69987
+33.1%
Ryzen 7 PRO 6860Z 52568

Blender(-)

i9-10900K 179
Ryzen 7 PRO 6860Z 274
+53.1%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-10900K 1428
Ryzen 7 PRO 6860Z 1452
+1.7%

WebXPRT 3

i9-10900K 255
Ryzen 7 PRO 6860Z 270
+5.9%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.75 11.43
Zintegrowana karta graficzna 2.70 8.68
Nowość 30 kwietnia 2020 20 kwietnia 2022
Rdzeni 10 8
Strumieni 20 16
Proces technologiczny 14 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 28 Wat

i9-10900K ma 11.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 7 PRO 6860Z ma 221.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 346.4% niższe zużycie energii.

Model Intel Core i9-10900K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 7 PRO 6860Z.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-10900K jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 7 PRO 6860Z - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i9-10900K
Core i9-10900K
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
Ryzen 7 PRO 6860Z

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 1388 głosów

Oceń Core i9-10900K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 głosy

Oceń Ryzen 7 PRO 6860Z w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i9-10900K i Ryzen 7 PRO 6860Z, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.