i9-10900K vs EPYC 8324PN

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i9-10900K
2020
10 rdzeni / 20 wątków, 125 Watt
12.75
+167%

Core i9-10900K przewyższa EPYC 8324PN o aż 167% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności6481390
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej13.181.54
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna4.311.55
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyComet Lake (2020−2025)Siena (2023−2024)
Data wydania30 kwietnia 2020 (5 lat temu)18 września 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$488$2,125

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i9-10900K ma 756% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 8324PN.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i9-10900K i EPYC 8324PN: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-10900K i EPYC 8324PN, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1032
Strumieni2064
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz2.05 GHz
Maksymalna częstotliwość5.2 GHz3 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu20 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm5 nm
Rozmiar kryształu206 mm24x 73 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C85 °C
Ilość tranzystorówbrak danych35,500 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i9-10900K i EPYC 8324PN z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1200SP6
Pobór mocy (TDP)125 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-10900K i EPYC 8324PN rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i9-10900K i EPYC 8324PN technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i9-10900K i EPYC 8324PN technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-10900K i EPYC 8324PN. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci45.8 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-10900K i EPYC 8324PN.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 630N/A
Ilość pamięci wideo64 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.2 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i9-10900K i EPYC 8324PN karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i9-10900K i EPYC 8324PN, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160@30Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096 x 2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2304@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i9-10900K i EPYC 8324PN karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i9-10900K i EPYC 8324PN urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express1696

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i9-10900K i EPYC 8324PN na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i9-10900K 12.75
+167%
EPYC 8324PN 4.77

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

i9-10900K 22401
+167%
Próbki: 3975
EPYC 8324PN 8375
Próbki: 1

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.75 4.77
Nowość 30 kwietnia 2020 18 września 2023
Rdzeni 10 32
Strumieni 20 64
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 130 Wat

i9-10900K ma 167.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 8324PN ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 220% więcej fizycznych rdzeni i 220% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core i9-10900K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 8324PN.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-10900K jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 8324PN - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i9-10900K
Core i9-10900K
AMD EPYC 8324PN
EPYC 8324PN

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 1388 głosów

Oceń Core i9-10900K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 8324PN w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i9-10900K i EPYC 8324PN, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.