i9-10880H vs EPYC 9535
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-10880H i EPYC 9535, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 827 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Intel Comet Lake | brak danych |
Wydajność energetyczna | 19.39 | brak danych |
Kryptonim architektury | Comet Lake-H (2020) | Turin (2024) |
Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 10 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $8,992 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i9-10880H i EPYC 9535: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-10880H i EPYC 9535, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 64 |
Strumieni | 16 | 128 |
Częstotliwość podstawowa | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 4.3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 256 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 8x 70.6 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 66,520 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i9-10880H i EPYC 9535 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
Socket | FCBGA1440 | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 300 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-10880H i EPYC 9535 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i9-10880H i EPYC 9535 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-10880H i EPYC 9535. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-10880H i EPYC 9535.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 630 | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i9-10880H i EPYC 9535 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 2 kwietnia 2020 | 10 października 2024 |
Rdzeni | 8 | 64 |
Strumieni | 16 | 128 |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 300 Wat |
i9-10880H ma 566.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9535 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Core i9-10880H i EPYC 9535. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-10880H jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9535 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-10880H i EPYC 9535 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.