i7-980X EE vs Apple M4 (8 cores)
Łączna ocena wydajności
M4 (8 cores) przewyższa Core i7-980X EE o aż 240% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1731 | 759 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | Core i7 (Desktop) | Apple M4 |
| Wydajność energetyczna | 1.13 | 100.00 |
| Deweloper | Intel | Apple |
| Kryptonim architektury | Gulftown (2010−2011) | brak danych |
| Data wydania | brak danych | 28 października 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-980X EE i M4 (8 cores): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-980X EE i M4 (8 cores), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 6 | 8 |
| Strumieni | 12 | 8 |
| Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 4 GHz |
| Prędkość opony | 6400 MHz | brak danych |
| Proces technologiczny | 32 nm | 3 nm |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-980X EE i M4 (8 cores) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | LGA-1366 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 5 Watt |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-980X EE i M4 (8 cores).
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Apple M4 8-core GPU |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-980X EE i M4 (8 cores) na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.48 | 11.84 |
| Rdzeni | 6 | 8 |
| Strumieni | 12 | 8 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 5 Wat |
i7-980X EE ma 50% więcej wątków.
Z drugiej strony, Apple M4 (8 cores) ma 240.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni, ma 966.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 2500% niższe zużycie energii.
Model Apple M4 (8 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i7-980X EE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-980X EE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M4 (8 cores) - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
