i7-975 vs i7-620M

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-975
2009
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
2.20
+77.4%
Core i7-620M
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.24

Core i7-975 przewyższa Core i7-620M o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-975 i Core i7-620M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18352301
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.12brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaCore i7 (Desktop)Intel Core i7
Wydajność energetyczna1.603.35
Kryptonim architekturyBloomfield (2008−2010)Arrandale (2010−2011)
Data wydania2 czerwca 2009 (15 lat temu)7 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$476$332

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-975 i Core i7-620M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-975 i Core i7-620M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.33 GHz2.66 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.33 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 1.0
Prędkość opony1333 MHz1 × 2.5 GT/s
Mnożnikbrak danych15
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształu263 mm281+114 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)68 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów731 million384 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-975 i Core i7-620M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1366BGA1288,PGA988
Pobór mocy (TDP)130 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-975 i Core i7-620M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0+
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switching-brak danych
PAE36 Bit36 Bit
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-975 i Core i7-620M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-975 i Core i7-620M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-975 i Core i7-620M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć24 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci32
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s17.051 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-975 i Core i7-620M.

Zintegrowana karta graficznaN/AIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych766 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-975 i Core i7-620M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-975 i Core i7-620M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-975 i Core i7-620M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-975 2.20
+77.4%
i7-620M 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-975 3494
+76.9%
i7-620M 1975

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-975 539
+21.7%
i7-620M 443

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-975 1884
+129%
i7-620M 822

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i7-975 4101
+18.1%
i7-620M 3473

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i7-975 16628
+117%
i7-620M 7657

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i7-975 5837
+91.7%
i7-620M 3044

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i7-975 7.36
+145%
i7-620M 18

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i7-975 6
+149%
i7-620M 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.20 1.24
Nowość 2 czerwca 2009 7 stycznia 2010
Rdzeni 4 2
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 35 Wat

i7-975 ma 77.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, i7-620M ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 271.4% niższe zużycie energii.

Model Core i7-975 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-620M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-975 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i7-620M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-975 i Core i7-620M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-975
Core i7-975
Intel Core i7-620M
Core i7-620M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 25 głosów

Oceń Core i7-975 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 325 głosów

Oceń Core i7-620M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-975 lub Core i7-620M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.