i7-9700F vs Xeon E-2136

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-9700F
2019
8 rdzeni / 8 wątków, 65 Watt
8.59
Xeon E-2136
2018
6 rdzeni / 12 wątków, 80 Watt
8.73
+1.6%

Xeon E-2136 przewyższa i7-9700F o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-9700F i Xeon E-2136, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności882870
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej9.5028.22
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaIntel Core i7Intel Xeon E
Kryptonim architekturyCoffee Lake (2017−2019)Coffee Lake-S WS (2018−2019)
Data wydania23 kwietnia 2019 (5 lat temu)12 lipca 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$323$289

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E-2136 ma 197% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-9700F.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-9700F i Xeon E-2136: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-9700F i Xeon E-2136, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni86
Strumieni812
Częstotliwość podstawowa3 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.7 GHz4.5 GHz
Typ magistraliDMI 3.0DMI 3.0
Prędkość opony4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnik3033
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych154 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-9700F i Xeon E-2136 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)65 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-9700F i Xeon E-2136 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-9700F i Xeon E-2136 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-9700F i Xeon E-2136 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-9700F i Xeon E-2136. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR4-2666
Dopuszczalna pamięć128 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/s42.671 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-9700F i Xeon E-2136.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics P630

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-9700F i Xeon E-2136 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-9700F i Xeon E-2136 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-9700F 8.59
Xeon E-2136 8.73
+1.6%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-9700F 13248
Xeon E-2136 13460
+1.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-9700F 1576
+3.9%
Xeon E-2136 1517

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-9700F 6289
+2.1%
Xeon E-2136 6158

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.59 8.73
Nowość 23 kwietnia 2019 12 lipca 2018
Rdzeni 8 6
Strumieni 8 12
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 80 Wat

i7-9700F ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni, i ma 23.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon E-2136 ma 1.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Core i7-9700F i Xeon E-2136. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-9700F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E-2136 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-9700F i Xeon E-2136 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-9700F
Core i7-9700F
Intel Xeon E-2136
Xeon E-2136

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 655 głosów

Oceń Core i7-9700F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 głosów

Oceń Xeon E-2136 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-9700F lub Xeon E-2136, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.