i7-965 vs Atom C3338

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-965
2008
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
2.16
+232%
Atom C3338
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 8 Watt
0.65

Core i7-965 przewyższa Atom C3338 o aż 232% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-965 i Atom C3338, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18502751
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.450.06
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Seriabrak danychIntel Atom
Wydajność energetyczna1.576.83
Kryptonim architekturyBloomfield (2008−2010)Goldmont (2016−2017)
Data wydaniaListopad 2008 (16 lat temu)22 lutego 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,509$27

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i7-965 ma 3983% lepszy stosunek ceny do jakości niż Atom C3338.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-965 i Atom C3338: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-965 i Atom C3338, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni82
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.46 GHz2.2 GHz
Prędkość opony6.4 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych15
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)112 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)4 MB
Proces technologiczny45 nm14 nm
Rozmiar kryształu263 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia68 °C89 °C
Ilość tranzystorów731 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-965 i Atom C3338 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1366FCBGA1310
Pobór mocy (TDP)130 Watt8.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-965 i Atom C3338 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistbrak danych-
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE36 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-965 i Atom C3338 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB++
Secure Bootbrak danych+
Secure Keybrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-965 i Atom C3338 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-965 i Atom C3338. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4: 1866
Dopuszczalna pamięć24 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci31
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s14.936 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-965 i Atom C3338 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3
Ilość linii PCI-Expressbrak danych10
Rewizja USBbrak danych3
Łączna liczba portów SATAbrak danych10
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych10
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych4x2.5/1 GBE

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-965 i Atom C3338 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-965 2.16
+232%
Atom C3338 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-965 3424
+233%
Atom C3338 1028

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.16 0.65
Rdzeni 4 2
Strumieni 8 2
Proces technologiczny 45 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 8 Wat

i7-965 ma 232.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Z drugiej strony, Atom C3338 ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1525% niższe zużycie energii.

Model Core i7-965 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom C3338.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-965 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Atom C3338 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-965 i Atom C3338 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-965
Core i7-965
Intel Atom C3338
Atom C3338

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 24 głosy

Oceń Core i7-965 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Atom C3338 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-965 lub Atom C3338, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.