i7-960 vs i3-550

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-960
2009
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
2.11
+109%
Core i3-550
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 73 Watt
1.01

Core i7-960 przewyższa Core i3-550 o aż 109% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-960 i Core i3-550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18672448
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.160.11
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaCore i7 (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna1.541.31
Kryptonim architekturyBloomfield (2008−2010)Clarkdale (2010−2011)
Data wydania20 października 2009 (15 lat temu)30 maja 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$316$101

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i7-960 ma 45% lepszy stosunek ceny do jakości niż i3-550.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-960 i Core i3-550: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-960 i Core i3-550, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.46 GHz3.2 GHz
Prędkość opony1333 MHz2.5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształu263 mm281 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia68 °C73 °C
Ilość tranzystorów731 million382 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-960 i Core i3-550 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1366FCLGA1156
Pobór mocy (TDP)130 Watt73 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-960 i Core i3-550 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Demand Based Switching--
PAE36 Bit36 Bit
FDIbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-960 i Core i3-550 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-960 i Core i3-550 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-960 i Core i3-550. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć24 GB16.38 GB
Ilość kanałów pamięci32
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s21 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-960 i Core i3-550.

Zintegrowana karta graficznaN/AIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video HDbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-960 i Core i3-550 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-960 i Core i3-550 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-960 i Core i3-550 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-960 2.11
+109%
i3-550 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-960 3347
+108%
i3-550 1611

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-960 489
+14.3%
i3-550 428

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-960 1651
+90%
i3-550 869

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.11 1.01
Nowość 20 października 2009 30 maja 2010
Rdzeni 4 2
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 73 Wat

i7-960 ma 108.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, i3-550 ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 78.1% niższe zużycie energii.

Model Core i7-960 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-550.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-960 i Core i3-550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-960
Core i7-960
Intel Core i3-550
Core i3-550

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 143 głosy

Oceń Core i7-960 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 424 głosy

Oceń Core i3-550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-960 lub Core i3-550, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.