Core i7-920 vs Xeon E5607
Łączny wynik wydajności
Core i7-920 przewyższa Xeon E5607 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-920 i Xeon E5607, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1912 | 1944 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.22 | 0.14 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | Core i7 (Desktop) | brak danych |
Kryptonim architektury | Bloomfield (2008−2010) | Westmere-EP (2010−2011) |
Data wydania | Listopad 2008 (15 lat temu) | 14 lutego 2011 (13 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $340 | $135 |
Cena teraz | $65 (0.2x) | $434 (3.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i7-920 ma 771% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5607.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Core i7-920 i Xeon E5607: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-920 i Xeon E5607, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 8 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.66 GHz | 2.26 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.93 GHz | 0.27 GHz |
Magistrala | 1333 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 8 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 263 mm2 | 239 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 68 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 731 million | 1,170 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-920 i Xeon E5607 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | FCLGA1366,PLGA1366 | FCLGA1366,LGA1366 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-920 i Xeon E5607 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | - |
Demand Based Switching | - | + |
PAE | 36 Bit | 40 Bit |
Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-920 i Xeon E5607 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-920 i Xeon E5607 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-920 i Xeon E5607. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 24 GB | 288 GB |
Ilość kanałów pamięci | 3 | 3 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-920 i Xeon E5607 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Core i7-920 i Xeon E5607 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Core i7-920 przewyższa Xeon E5607 o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Core i7-920 przewyższa Xeon E5607 o 6% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.83 | 1.74 |
Strumieni | 8 | 4 |
Koszt | $340 | $135 |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 80 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Core i7-920 i Xeon E5607. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-920 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E5607 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-920 i Xeon E5607 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.