i7-860 vs Celeron G1820

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-860
2009
4 rdzenie / 8 wątków, 95 Watt
1.94
+74.8%

i7-860 przewyższa Celeron G1820 o imponujący 75% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-860 i Celeron G1820, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19412373
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.150.08
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyLynnfield (2009−2010)Haswell (2013−2015)
Data wydania8 września 2009 (15 lat temu)1 grudnia 2013 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$229$110

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i7-860 ma 88% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron G1820.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-860 i Celeron G1820: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-860 i Celeron G1820, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni82
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.46 GHz2.7 GHz
Prędkość opony2.5 GT/s5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)2 MB
Proces technologiczny45 nm22 nm
Rozmiar kryształu296 mm2177 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia73 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów774 million1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-860 i Celeron G1820 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1156,LGA1156FCLGA1150
Pobór mocy (TDP)95 Watt53 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-860 i Celeron G1820 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-brak danych
PAE36 Bitbrak danych
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-860 i Celeron G1820 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Keybrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-860 i Celeron G1820 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-860 i Celeron G1820. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć16 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/s21.3 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-860 i Celeron G1820.

Zintegrowana karta graficznaN/AIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Ilość pamięci wideobrak danych1.7 GB
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.05 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-860 i Celeron G1820 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIbrak danych+
VGAbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-860 i Celeron G1820, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych1920x1080@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych2560x1600@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych2560x1600@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych1920x1200@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-860 i Celeron G1820 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych11.1/12
OpenGLbrak danych4.3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-860 i Celeron G1820 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0Up to 3.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-860 i Celeron G1820 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-860 1.94
+74.8%
Celeron G1820 1.11

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-860 2993
+74.5%
Celeron G1820 1715

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-860 447
Celeron G1820 490
+9.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-860 1451
+74.6%
Celeron G1820 831

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.94 1.11
Nowość 8 września 2009 1 grudnia 2013
Rdzeni 4 2
Strumieni 8 2
Proces technologiczny 45 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 53 Wat

i7-860 ma 74.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron G1820 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 104.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 79.2% niższe zużycie energii.

Model Core i7-860 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G1820.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-860 i Celeron G1820 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-860
Core i7-860
Intel Celeron G1820
Celeron G1820

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 738 głosów

Oceń Core i7-860 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 164 głosy

Oceń Celeron G1820 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-860 lub Celeron G1820, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.