Core i7-7700 vs Xeon Silver 4210R
Zagregowany wynik wydajności
Xeon Silver 4210R przewyższa i7-7700 o imponujący 75% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-7700 i Xeon Silver 4210R, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1080 | 729 |
Miejsce według popularności | 58 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 4.52 | 24.96 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | Intel Core i7 (Desktop) | Intel Xeon Silver |
Kryptonim architektury | Kaby Lake (2016−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
Data wydania | 3 stycznia 2017 (7 lat temu) | 24 lutego 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $303 | $511 |
Cena teraz | $159 (0.5x) | $427 (0.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon Silver 4210R ma 452% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-7700.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-7700 i Xeon Silver 4210R: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-7700 i Xeon Silver 4210R, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 10 |
Strumieni | 8 | 20 |
Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 3.2 GHz |
Magistrala | brak danych | 4 × 8 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 640 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 10 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 13.75 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 84 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-7700 i Xeon Silver 4210R z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FCLGA1151 | FCLGA3647 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-7700 i Xeon Silver 4210R rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | brak danych |
SIPP | + | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Status | Launched | Launched |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-7700 i Xeon Silver 4210R technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | brak danych |
MPX | + | brak danych |
Identity Protection | + | brak danych |
SGX | Yes with Intel® ME | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-7700 i Xeon Silver 4210R technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-7700 i Xeon Silver 4210R. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3, DDR4 | DDR4-2400 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 1 TB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 6 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 38.397 GB/s | 115.212 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-7700 i Xeon Silver 4210R.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics 630 | brak danych |
Ilość pamięci wideo | 64 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | brak danych |
Clear Video | + | brak danych |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.15 GHz | brak danych |
InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-7700 i Xeon Silver 4210R karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-7700 i Xeon Silver 4210R, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096x2304@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 4096x2304@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-7700 i Xeon Silver 4210R karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | brak danych |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-7700 i Xeon Silver 4210R urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 48 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Core i7-7700 i Xeon Silver 4210R na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Xeon Silver 4210R przewyższa Core i7-7700 o 75% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Xeon Silver 4210R przewyższa Core i7-7700 o 75% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Core i7-7700 przewyższa Xeon Silver 4210R o 27% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Xeon Silver 4210R przewyższa Core i7-7700 o 43% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 5.59 | 9.77 |
Nowość | 3 stycznia 2017 | 24 lutego 2020 |
Rdzeni | 4 | 10 |
Strumieni | 8 | 20 |
Koszt | $303 | $511 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 100 Wat |
Model Xeon Silver 4210R to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-7700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-7700 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Silver 4210R - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-7700 i Xeon Silver 4210R - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.