i7-6950X vs Xeon E5-4669 v3
Zagregowany wynik wydajności
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-6950X i Xeon E5-4669 v3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 709 | 708 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.82 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | Intel Core i7 (Desktop) | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 7.38 | 7.69 |
| Kryptonim architektury | Broadwell-E (2016) | Haswell-EP (2014−2015) |
| Data wydania | 31 maja 2016 (8 lat temu) | 1 czerwca 2015 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,723 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-6950X i Xeon E5-4669 v3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-6950X i Xeon E5-4669 v3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 18 |
| Strumieni | 20 | 36 |
| Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 2.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 2.9 GHz |
| Prędkość opony | 9.6 GT/s / QPI | 9.6 GT/s |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 32K (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 256K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 25 MB (łącznie) | 45 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
| Rozmiar kryształu | 246 mm2 | 356 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | 88 °C |
| Ilość tranzystorów | 3,800 million | 2,600 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-6950X i Xeon E5-4669 v3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 4 |
| Socket | FCLGA2011 | FCLGA2011 |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 135 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-6950X i Xeon E5-4669 v3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | brak danych | - |
| Smart Response | + | brak danych |
| PAE | brak danych | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-6950X i Xeon E5-4669 v3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | brak danych | + |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-6950X i Xeon E5-4669 v3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-6950X i Xeon E5-4669 v3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4 |
| Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 768 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 68 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-6950X i Xeon E5-4669 v3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 40 | 40 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-6950X i Xeon E5-4669 v3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 10.92 | 10.97 |
| Nowość | 31 maja 2016 | 1 czerwca 2015 |
| Rdzeni | 10 | 18 |
| Strumieni | 20 | 36 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Wat | 135 Wat |
i7-6950X ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon E5-4669 v3 ma 0.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 80% więcej fizycznych rdzeni i 80% więcej wątków, i ma 3.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Core i7-6950X i Xeon E5-4669 v3. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-6950X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E5-4669 v3 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-6950X i Xeon E5-4669 v3 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
