i7-6900K vs i9-9820X
Zagregowany wynik wydajności
Core i9-9820X przewyższa Core i7-6900K o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-6900K i Core i9-9820X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 834 | 597 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.96 | 4.81 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | brak danych | Intel Core i9 |
| Wydajność energetyczna | 6.16 | 7.30 |
| Kryptonim architektury | Broadwell-E (2016) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Data wydania | 31 maja 2016 (8 lat temu) | 19 października 2018 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,020 | $898 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i9-9820X ma 401% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-6900K.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-6900K i Core i9-9820X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-6900K i Core i9-9820X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 10 |
| Strumieni | 16 | 20 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 3.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 4.2 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | DMI 3.0 |
| Prędkość opony | brak danych | 4 × 8 GT/s |
| Mnożnik | brak danych | 33 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 32 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 20 MB (łącznie) | 16.5 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 92 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
| Odblokowany mnożnik | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-6900K i Core i9-9820X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA2011 | FCLGA2066 |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 165 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-6900K i Core i9-9820X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | brak danych |
| Smart Response | + | brak danych |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-6900K i Core i9-9820X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
| EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-6900K i Core i9-9820X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-6900K i Core i9-9820X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4-2666 |
| Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 128 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 85.33 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-6900K i Core i9-9820X.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-6900K i Core i9-9820X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 40 | 44 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-6900K i Core i9-9820X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.11 | 12.72 |
| Nowość | 31 maja 2016 | 19 października 2018 |
| Rdzeni | 8 | 10 |
| Strumieni | 16 | 20 |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Wat | 165 Wat |
i7-6900K ma 17.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i9-9820X ma 39.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków.
Model Core i9-9820X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-6900K.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-6900K i Core i9-9820X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
