i7-6820EQ vs A10-5750M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-6820EQ
2015
4 rdzenie / 8 wątków, 45 Watt
4.41
+222%
A10-5750M
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.37

Core i7-6820EQ przewyższa A10-5750M o aż 222% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-6820EQ i A10-5750M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13452243
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.65brak danych
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i7AMD A-Series
Wydajność energetyczna9.273.70
Kryptonim architekturySkylake (2015−2016)Richland (2013−2014)
Data wydania12 października 2015 (9 lat temu)1 czerwca 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$378brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-6820EQ i A10-5750M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-6820EQ i A10-5750M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowabrak danych2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz3.5 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik28brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB0 KB
Proces technologiczny14 nm32 nm
Rozmiar kryształu122 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych71 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-6820EQ i A10-5750M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
Socketbrak danychFS1r2
Pobór mocy (TDP)45 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-6820EQ i A10-5750M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-6820EQ i A10-5750M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-6820EQ i A10-5750M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-6820EQ i A10-5750M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMLPDDR3-1866DDR3
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-6820EQ i A10-5750M.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 530AMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-6820EQ i A10-5750M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-6820EQ i A10-5750M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-6820EQ 4.41
+222%
A10-5750M 1.37

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-6820EQ 7001
+222%
A10-5750M 2174

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-6820EQ 1156
+292%
A10-5750M 295

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-6820EQ 3797
+475%
A10-5750M 660

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.41 1.37
Zintegrowana karta graficzna 2.60 1.36
Nowość 12 października 2015 1 czerwca 2013
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 14 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 35 Wat

i7-6820EQ ma 221.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 91.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, A10-5750M ma 28.6% niższe zużycie energii.

Model Core i7-6820EQ to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-5750M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-6820EQ i A10-5750M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-6820EQ
Core i7-6820EQ
AMD A10-5750M
A10-5750M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 1 głos

Oceń Core i7-6820EQ w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 252 głosy

Oceń A10-5750M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-6820EQ lub A10-5750M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.