i7-4770HQ vs i5-1035G1
Zagregowany wynik wydajności
Core i5-1035G1 przewyższa Core i7-4770HQ o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-4770HQ i Core i5-1035G1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1462 | 1282 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 85 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Core i7 | Intel Core i5 |
Wydajność energetyczna | 7.69 | 17.56 |
Kryptonim architektury | Crystalwell (2013−2014) | Ice Lake (Client) (2019) |
Data wydania | 1 lipca 2014 (10 lat temu) | 1 sierpnia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $434 | $297 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-4770HQ i Core i5-1035G1: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-4770HQ i Core i5-1035G1, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 8 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 3.6 GHz |
Typ magistrali | DMI 2.0 | OPI |
Prędkość opony | 5 GT/s | 4 × 4 GT/s |
Mnożnik | 22 | 10 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 22 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 264 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 100 °C | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 1,400 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-4770HQ i Core i5-1035G1 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1364 | FCBGA1526 |
Pobór mocy (TDP) | 47 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-4770HQ i Core i5-1035G1 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
FDI | + | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-4770HQ i Core i5-1035G1 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | brak danych | Yes with Intel® ME |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-4770HQ i Core i5-1035G1 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-4770HQ i Core i5-1035G1. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 59.732 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-4770HQ i Core i5-1035G1.
Zintegrowana karta graficzna | Intel Iris Pro Graphics 5200 | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors |
Ilość pamięci wideo | 2 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.2 GHz | 1.05 GHz |
InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-4770HQ i Core i5-1035G1 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
VGA | + | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-4770HQ i Core i5-1035G1, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 3840x2160@30Hz | 4096 x 2304@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 5120 x 3200@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 5120 x 3200@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2880x1800@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-4770HQ i Core i5-1035G1 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 11.2/12 | 12 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-4770HQ i Core i5-1035G1 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-4770HQ i Core i5-1035G1 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.82 | 4.64 |
Nowość | 1 lipca 2014 | 1 sierpnia 2019 |
Proces technologiczny | 22 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 47 Wat | 15 Wat |
i5-1035G1 ma 21.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 120% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 213.3% niższe zużycie energii.
Model Core i5-1035G1 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-4770HQ.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-4770HQ i Core i5-1035G1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.