i7-3960X vs Xeon E5-2630 v2

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-3960X
2011
6 rdzeni / 12 wątków, 130 Watt
5.32
+13%
Xeon E5-2630 v2
2013
6 rdzeni / 12 wątków, 80 Watt
4.71

Core i7-3960X przewyższa Xeon E5-2630 v2 o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-3960X i Xeon E5-2630 v2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11701264
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.373.43
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaCore i7 (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna3.875.57
Kryptonim architekturySandy Bridge-E (2011−2013)Ivy Bridge-EP (2013)
Data wydania14 listopada 2011 (13 lat temu)1 września 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$861$250

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-2630 v2 ma 827% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-3960X.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-3960X i Xeon E5-2630 v2: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-3960X i Xeon E5-2630 v2, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni66
Strumieni1212
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz3.1 GHz
Prędkość opony5 GT/s7.2 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu15 MB (łącznie)15 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm22 nm
Rozmiar kryształu435 mm2160 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych71 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)67 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,270 million1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-3960X i Xeon E5-2630 v2 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketFCLGA2011FCLGA2011
Pobór mocy (TDP)130 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-3960X i Xeon E5-2630 v2 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych-
Smart Response+brak danych
Demand Based Switching-+
PAEbrak danych46 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-3960X i Xeon E5-2630 v2 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Keybrak danych+
Identity Protection+-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-3960X i Xeon E5-2630 v2 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-3960X i Xeon E5-2630 v2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć64 GB768 GB
Ilość kanałów pamięci44
Maksymalna przepustowość pamięci51.2 GB/s51.2 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-3960X i Xeon E5-2630 v2 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express4040

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-3960X i Xeon E5-2630 v2 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-3960X 5.32
+13%
Xeon E5-2630 v2 4.71

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-3960X 8445
+13%
Xeon E5-2630 v2 7476

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-3960X 661
+38%
Xeon E5-2630 v2 479

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-3960X 3210
+34.3%
Xeon E5-2630 v2 2390

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.32 4.71
Nowość 14 listopada 2011 1 września 2013
Proces technologiczny 32 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 80 Wat

i7-3960X ma 13% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Xeon E5-2630 v2 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 62.5% niższe zużycie energii.

Model Core i7-3960X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2630 v2.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-3960X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E5-2630 v2 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-3960X i Xeon E5-2630 v2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-3960X
Core i7-3960X
Intel Xeon E5-2630 v2
Xeon E5-2630 v2

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 75 głosów

Oceń Core i7-3960X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 844 głosy

Oceń Xeon E5-2630 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-3960X lub Xeon E5-2630 v2, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.